我还是要讲陈冠希

okboy19

凤凰网关于“艳照门”事件开了一个特别专刊～那些反对继续谈论的同学～去抗议吧～

http://news.ifeng.com/special/networkreflection/

“艳照门”到今天仍然高烧不下，它带来的伤害已经从娱乐圈蔓延到了整个社会。
    整个过程我们看到了很多东西：我们看到了自己潜伏的偷窥心理，我们看到了电脑可以打开潘多拉的盒子，我们看到传媒的操守，我们更可以看到我们的道德标准。
    是道德失范？还是法律无力？抑或媒体无良？

“艳照门”，没有赢家
? 对于未成年人，遗毒深远
    问卷调查发现，多达4成香港中小学生曾接触是次涉及的不雅照片，其中近半人是在朋友及同学间互相传阅，更有少数人藏有相关图片，情况令人忧心！香港教育界人士指出，现时中小学生能轻易从朋辈中接触大量有关照片，问题十分严重，更可能扭曲学生对偶像及两性相处的价值观，造成道德危机。
? 对于成年人，完全放纵人性中的恶的一面
    “艳照门”令一个又一个集万千宠爱于一身的明星走下了神坛。它更令人们看到，事件由始至今，无论是媒体、艺人，还是很多很多的大众，他们都丧失了羞耻心和道德观。这才是“艳照门”最大的悲哀。道德底线的不断下放以及精神世界的空虚，造就了一群见人就踩，并且热爱落井下石，严重仇富又对自己完全无约束无要求的人群，于是，我们发现，原来被奉为极富哲理的人生谚语变得了狗屎。于是，人性开始泯灭，道德彻底沦丧。
? 对于每个卷入其中的女艺人，其实都很可怜
    这次的事件无论怎么分析，众女星都是绝对的完全无责任受害者，只要懂道理的人都心知肚明。某些看似道貌岸然的圈里圈外人所谓的不检点，所谓的做了所以活该，都是是非不分不论事实的自以为是。无论是陈冠希，还是波及到的女明星，每个卷入其中的人都很可怜。当年的璩美凤，就连申辩看过我身体的人，请览我的心都被人指摘。可谁又想到，她们有多少个不眠之夜，绝望，抑郁与进入身体的悲痛。
? 作为一个活生生的人，我们还应当是讲道德的
    其实，不管到什么时候，作为一个活生生的人，我们还应当是讲道德的。道德有时候比法律更能促进人与社会的和谐发展。香港老艺人汪明荃说得好，她说：“年轻人不可以太开放，交朋友要小心。”还说这件事儿的发生“始终是人的素质问题，人要有操守，不想被人看到就不要拍，我不会拍这种照片，我个人没有秘密，能把相片传上网就不会见不得光。”
? 将别人的隐私公之于众则显然是犯罪
    媒体在采访李银河的开始，她问：陈冠希是谁？或许，对事件主角身份的一无所知，有助于她看到事情真实而透彻的方面：一个成年人在自愿和隐秘的情况下，做不侵犯第三人权益的爱做的事，本身没有多大问题。但大众的狂热表明，绝大多数人的审美情趣都不高雅。而将别人的隐私公之于众则显然是犯罪。
谁来对此负责？
? 陈冠希、阿娇、张柏芝们？
    “照片门”事件的爆发，让许多人气明星的“假面具”被彻底戳穿。阿娇是第一个道歉的受害明星，一些铁杆“娇迷”依然不离不弃，记者昨日采访阿娇在各地的歌迷时，他们保持着一致的口吻：“我们不会说任何话，我们的态度和英皇公司是一致的。”这种支持其实是更具分量的鞭策：偶像，你需要有更高的责任感来作表率。
? 惯用明星裸照炒作的英皇？
    去年阿娇在马来西亚的偷拍事件就是英皇策划的，当时英皇给了炒作者20万，没想到达到了空前的宣传效果，TWINS人气也迅速上升。这一次英皇原本想借鉴“偷拍”事件的炒作方法，怎料反而引火烧身。
? 两大黑帮之间的斗法？
    有人推测，艳照门事件其实是香港娱乐圈“英皇集团”和“中国星”两大利益集团的较量，是杨受成兄弟和向华强兄弟两大黑帮之间的斗法。艳照门事件，明眼人一眼看出，矛头是指向英皇和杨受成的。
? 神秘人“奇拿”及众网友？
    大年三十晚上，很多网友集结网络，等候神秘人“奇拿”公布最新一批照片。狂欢的人们似乎忘记了，在隐私权面临普遍危机的当下，今天发生在明星身上的侵权行为，明天同样可能发生在自己身上。
    四川合胜律师事务所吕梁律师说：“按照 《中华人民共和国电信条例》，传播照片者须承担相应的行政责任，根据严重程度，可对传播淫秽色情照片的人处以罚款和拘留。
? 一些大肆渲染此事的媒体？
     照片门事件不但是公众窥私欲的集体大爆发，也是诸多媒体借机推波助澜的狂欢，尤其网站等新兴媒体，专题、头条、照片、视频一个都不少。香港媒体大篇幅的报道，已引起港府重视，劝诫媒体正面报道该事件，而香港市民投诉媒体渲染此事件已达几十宗。香港教联组认为传媒多日持续高调报道，使这起事件激化了青少年的好奇心，对此事件，媒体应该扮演什么样的角色？媒体的底线在哪里呢？

尕蕥

我看報紙說```
放出相片旳秂可能是一個大集體``那個大集體包括英黃和楊受成等哆秂旳~~~~~~

okboy19

娱乐圈的老大都是黑社会出身的啦。。。。黑社会很多黑钱都是放到娱乐圈那里来洗白的。。。

尕蕥

呵``眞鈽旳他們這樣做有甚麽意義~~~~

广喜

CGX  你好牛！   照片好看！

okboy19

转自 凤凰网论坛

我对艳照门从始至终关注，从以往经验看，它必将由娱乐为主上升到义理讨论，事实发展也的确是这样。

　　从众多讨论中，我看出一个现象，就是香港人写的帖子要比大陆网友的严厉，大陆网友的帖子里有很多是为艺人辩护的，辩护理由大概如下：

　　1，因为照片属于隐私，公布隐私是错的，所以之后关于艺人的道德讨论就不该展开，或者由于公布隐私这个起点错误，就不该谴责明星；

　　2，这是明星私人的事情，属于私德，私德不该谴责；或者转变一种说法就是这没啥道德不道德，成人、自愿、私密，做什么与别人何干？

　　3，你看了就没有谴责的权利，因为你和他们一个德行，如果又看又谴责就是持双重道德标准；

　　4，人本身就是两面派，台面一套私下一套，大家都是这样的，有网友称之为“本色人”与“社会人”的差别；

　　下面我一一反驳。先说我观察到的一个现象，就是我要驳倒的内容大都是一些有点小名的网友或作者写的，而我反驳所用的资料倒基本来自一些普通网友，我觉得这是因为一些有名头的作者端着架子，被概念绕进去了，反倒不如单纯心直的普通网友说得透彻。

　　1，这些照片确属隐私，但有人认为艺人作为公众人物，他们的隐私权是受限的，特别是这种违背社会伦理、道德的事情，就该披露出来，因为这还涉及到欺骗、愚弄公众，就更该予以揭穿，所以公布出来没错。对此种观点我不想讨论，我且假设公布这种隐私就是错的，那么因此就不可以对它表露的事实予以评判吗？如果一个小偷把一个贪官的受贿证据偷出来，我们自然不能认为偷盗无罪，但因此便可以当贪污的事实也不存在？

　　2，道德有个界线，这个界限定在哪里有争议，比如我看一些香港网友认为他们的性行为“淫荡”，这也是不道德的，比如还有人认为一个人和多个人发生关系也不道德。那么我认为道德的界限还可以再宽松些，就是如我看到大部分大陆网友的观点：“淫荡不是罪”，但陈冠希“脚踏四只船”、张伯芝一心两意（传其拍照期间与其同谢廷锋交往同时）、阿娇的谎言与虚伪（网友云：白天好傻好天真，晚上很黄很暴力）不仅是私德问题，它还违背社会公认的伦理道德，不正派、不正直；又因其是公众人物，负面影响更大、更坏，因此它已不属于私德范畴。

　　3，他们的“做”与我们的“看”说明大家都有欲望，这点上是一样的。但因为我“看”了，便也“脚踏四只船”、和一个男子公开恋情又与别人有染、或者演戏愚弄大众了？如果我仅仅是看了，我就不能谴责他们真正违背公德的那部分？这叫什么逻辑嘛。

　　4，我觉得“本色人”与“社会人”的概念是有的，比如你不喜欢一个人，却出于礼貌要和他表现出友好。但一个在家里不孝的人，在台面上大讲孝道；一个在家里搞婚外情的人，在台上大讲婚姻忠诚，难道也能定义为“本色人”与“社会人”的差别而视作正常？既然阿娇认为婚前性行为是错的，还和宗教徒一块去搞倡议，那为何私下里又去做？这也能解释为“本色人”和“社会人”？

　　看了这么多争论，我觉得最基本的就是我们还要不要一个社会道德标准，即一个底线。现在的确是因为不道德的事多了，大家就见怪不怪，拿丑事当正常，一副看破世象的姿态，女演员靠和导演睡觉上戏，本是丑事，但也颇得到不少人的理解，慢慢的，大家开始习惯一切，理解一切、宽容一切：贪官贪污也是为了混口饭吃么、医生收红包也是因为收入太低么、公务员沾点公家便宜也是因为物价飞涨么……至于本就在道德上有模糊地带的男女关系，更是完全丧失标准（知名时评家长平语：男女关系，可能永远无法完成（道德的标准），只能成为永远的道德困境。那么我想问长平，有家室的人至少不该搞婚外情吧，如果你承认这点，怎么能说“永远无法完成”；如果你连这点都不承认，那也没什么好说的了）

　　有代表性的观点是：可以借这个事教育青少年，“明星本就是这个样子的”，以便青少年正确看待偶像，不要盲目崇拜。我觉得这种教育方式等于告诉青少年明星“永远正确”，老油条教小油条一般的：“戏子本如此、社会很黑暗”，让人从小感受世态炎凉，学的玩世不恭。那么这些青少年还怎样“明辨是非”，因为只有“是”，没有“非”，明星做什么都是“本就那个样”，那我的偶像还不是永远“伟大、光荣、正确”？网友有不雅言论“戏子如***”，你还真要把这句话传达给青少年啊？

　　最好的方法就是让他们亲贤远佞，抵制不良明星，让这些人没有市场，这才是一个青少年树立独立人格、分辨是非的正途。把丑恶曝光并坚决予以谴责，让丑恶没有生存空间，也是一个正派社会得以维持的手段。如果审丑疲劳、丧失底线、把纵容当成宽容，那这个社会肯定不正常。
转自 凤凰网论坛

我爱HOT

事情过去了.何必再拿来当八挂说..

okboy19

原帖由 我爱HOT 于 2008-2-26 16:59 发表
事情过去了.何必再拿来当八挂说..

对呀，凤凰网那些编辑真无聊～凤凰卫视的编辑真无耻～为了骗点击率骗收视率～还是举着貌似有理的义理大旗来讨论这件事～

如果那些媒体的老板都像你这么宽仁～你说我们这世界该多和谐呀～

漂￣移

你好无聊噢...


还要说??

顛漁

怎么整天在说啊!
说了那么多,还不够吗?
事情都过去那么久咯!!