Marc Jacobs以玩世不恭的风格颠覆着高级时装的概念
辉煌的Dior在John Galliano“低趣味”的设计中焕发新生 任何有悖于潮流的风格,由于个性太过鲜明,反而容易遭到“品味低劣”的诟病。当年,Marc Jacobs执掌Perry Ellis的门户,把肮脏破烂的摇滚音乐家形象移植到了T台上,可公司高层坚决认为Marc小子疯了,没人会为如此肮脏不堪的服装付账,遂将他扫地出门。然而2008年的今天,当Marc Jacobs再度贡献出那些“半成品”一般的服装时,掌声竟是如此热烈而统一。无独有偶,Karl Lagerfeld当年初次接掌Chanel的帅印时,也碰到了不少麻烦。他逆势而动,颠覆了这个品牌固有的传统。那些卫道者疾呼:“Chanel本人若是在世,会活活气死的!”事实证明,这个曾经行将朽木的品牌,在Karl貌似品味低劣的改造下,再度成为这个星球最赚钱 的时装机器之一。于是,那些年轻一代的设计师,纷纷被历史悠久的品牌招至麾下,Jean Paul Gaultier的Hermes、John Galliano的Dior、Marc Jacobs的Louis Vuitton、Christopher Baily的Burberry……这些辉煌的时装时刻均在宣告着“低品味”的胜利。若要查起老账,别忘了即便是Christian Dior先生也曾被Coco Chanel恶毒地指摘为品味低俗。
“我即潮流”的魄力,在Anna Piaggi等圈内人的演绎下令人惊叹
其实早在上世纪70年代初,便有有识之士高呼:“品味低劣不好吗?”只有颠覆掉为潮流所立的“高雅品味”才能推进时装的发展,才能确立个人的风格,正所谓“不破不立”。Prada是绝好的范例,她不断创造新的风格,又不断反叛自己,这份修为不是什么人都学的来的。
然而作为穿着时装的个人,则更需要Prada似的“我即潮流”的魄力。不管是Anna Wintour 100年不变的童花头,还是Anna Piaggi的百变造型,都留有强烈的个人印记。而“风格皇后”Sienna Miller也肯定不是根据杂志预测的每季潮流来打扮自己。其实很多人不懂得如何读杂志,那是一种启发性的开放阅读,照抄照搬无疑是笨办法。 |