“捧杀中国”......如果大家愿意，可以看完这篇文章吗？？？。。。。
我昨天晚上看书时，从一本文摘中看到了这篇文章，当时我看完后有无限感慨。。。。。。
今天中午，我特地打出来了，现在发上学生网来，我希望大家都可以看完这篇文章，大家可以不回
帖，但我希望大家可以看完它，真的，希望大家看完它。。。。。。
因为当我看完它时，心里真的有一股。。。。。。怎么说呢，就心灵深处被震撼，被触动。。。。。
如打翻5味瓶般~~~~~~~~~有股说不出的滋味。。。。。。所以我今天中午特地打出来了。。。。。。
希望大家都能够看到。。。。。。或许你也会受到如我般的震撼。。。。。。
摘：
“捧杀中国”
2005年无疑是西方媒体的中国年.新年伊始,英国≤泰晤士报≥就在1月3日发表了该报前总编的一篇评论,题为≤这是中国的世纪≥,由此拉开了“中国热”的序幕.≤纽约时报≥于5月6日发表社论≤一个掘起的中国≥;几乎在同时, ≤新闻周刊≥5月9日也推出封面报道≤中国世纪≥,用了21个版面进行了密集报道;6月20日, ≤美国新闻与世界报道≥也发表了一篇题为≤新大国的掘起≥的文章,提醒美国大企业不要错过中国世纪;一周以后,著名的≤时代周刊≥也刊登了一组关于中国的特别报道.
本来,中国政付和人民对外国人的赞扬向来是极其享用的,但是近几年国际斗争的丰富经验显然大大提高了部分国人的警惕性.这次,就在我辈一如既往地准备陶醉于外国人如此高密度.超强度的赞美声中时,有人高瞻远瞩地指出,这场所谓的中国热不过是一小摄别有用心的人精心密谋的.对中国的“捧杀”戈尔巴乔夫并煞有介事指出,安歇文章的作者尽管来自不同国家,但他们都相互认识,事先对这场精心策划的捧杀进行过周密部署.给我的感觉是,要是早知道他们的开会地点,我们本来可以人赃俱获.
前不久在英国举行的一次国际学术会上,中国学者和美国学者就中国农村现状发生了一次不愉快的争论.中国学者指出中国农村目前的状态很严峻，问题比较多。美国学者尖锐地反驳道，做研究不只能凭感觉，要拿出数据，“我们的结论和你们的刚好相反，中国农村目前的状况很好，最充足的证据是你们自己的调出速决表明：农民的幸福感远高于城里人”。
外国人只注意到北京上海的发达和繁荣，却不知道中西部农村的贫穷和落后。
外国只注意到中国宾馆大堂的气派，却不知道许多小学生连课桌都没有。
外国人只注意到中国游客超强的购买力，却不知道中国游客由于出国机会很少，四姑六婆都托买东西，花掉的不仅仅是自己多年的积蓄，而且还有其他人的多年积蓄。
外国人只注意到中美之间的贸易顺差，却不知道我们的一飞机服装换不回一架飞机。
外国人只注意到到处是中国制造，却不知道很少有众多创造。
外国人只注意到中国经济高速发展，却不知道我们的首都都已经被重度污染了。
外国人只注意到各地政付大楼、广场的气派，却不知道后面的民房快要倒塌。
外国人只注意到我们请他客时餐桌上的菜总是多得吃不掉，却不知道那是公款公吃。
可是这一切我们自己都知道。外国人哪有在捧杀我们，分明是我们自己在捧杀自己！我们常说，外因通过内因起作用，苏联的解体真的是被人捧杀的结果吗？
我的一位在中国生活已经十年以上的外国朋友对我所：“论做表面工作，全世界没有哪个国家有你们中国人这么厉害！”
试问，这句话我们该理解为骂杀还是捧杀？
[ 本帖最后由 『乐』ㄣの感覺 于 2007-7-11 15:05 编辑 ] |
发表于 2007-7-11 15:03
| 
发表于 2007-7-18 03:18
| 
发表于 2007-7-13 20:49
| 
各個國家都有腐敗的1.面··
