她们做妓女得罪了谁呢？（转）

黑白灰

她们到底得罪谁了？按照她们自己的话说“

一不偷，二不抢，三不反对执政党
不占地，不占房，只是用了一张床
不生女，不添男，不给****添麻烦
无噪音，无污染，只是偶尔喊一喊
无资金，无贷款，自带设备搞生产”
灾不招, 祸不惹,  坚决不当第三者

妓女的出现可以说是家庭婚姻制度的产物。如果没有婚姻家庭，也就没有稳定的两性关系，妓女又怎么会出现呢？当性伦理慢慢形成并对婚姻家庭不利的第三者产生道德上的谴责时，妓女才作为一种对立面出现而受到社会伦理的排斥。但从现在的角度来看，相比那些情人、二奶对家庭的危害，小姐们要小的多。夫妻之间性不和谐造成离婚的比比皆是，妓女的出现缓解了不和谐造成的家庭****。从古到今，很少看到把妓女娶回家而把原配休了的人。


改革开放，使一部分人富裕起来，他们需要更多的享受。地域上经济的差异，使人口大量向发达地区和城市转移，而这上亿人的性需求又如何能够得到满足？让他们去强奸吗？小姐的出现在一定程度上缓解了外出男人的性饥渴，抑制了性犯罪、性骚扰的发生。更为重要的一点，她促进了经济的二次分配和平衡。妓女把富人腰包里的钱掏出来，随后又花出去，自然就活跃了市场，促进了商品的流通。据有关部门统计，中国从事该行业的人数已经超过2000多万，她们大多数来自穷困地区或穷困人口，以每年向家里汇款3万来计，一年就从富人口袋里转移了6000亿到落后地区或贫困人口，是财富的2次分配。如果坚决取缔，又会给社会造成2000万的就业压力，这些“高能耐”的美女一旦重新进入就业市场，大学生的就业前景恐怕就更加悲观。这些小姐“退休”以后，大都回家嫁人开店，不仅带给落后地区先进的思想观念，在一定程度上就促进了当地的经济发展和繁荣。

不管她们对社会的贡献有多大，他们始终是****们“打击”光顾的对象，始终是被社会鄙视的群体。“婊子”“骚货”的名声，永远不能让她们抬起头来做正常人

记得张爱玲曾说过：那些正经女人如果有做坏女人的机会，恐怕比坏女人还要积极许多。

黑白灰

转来看看。。





看了之后蛮多想法的。。


最后一句话

跳跳虎

的确很多感想．．从另一个角度去看待她们在社会的＂角色＂

叁鈫菭﹏

但中國嘚"性"並不是那么嘚開放..很多人觉得这是惡心嘚...

黑白灰

沉思。。。



再沉思。。。



”那些正经女人如果有做坏女人的机会，恐怕比坏女人还要积极许多。“



确实有点。。

BR

社会现象吧。

nightwind

讲讲她的危害吧~~
1.容易传染疾病~疾病的危害太大了~动不动就死人的
2.容易引发犯罪~抢劫妓女和杀害妓女的事情太多了~而且查起来非常困难~给国家的执法资源带来很大的浪费~
3.给社会带来不良影响~大家知道拉~妓女是睡着赚钱的~而且收入可观~这样很容易给一些少女们带来不良的价值观~再加上拜金主义的风潮....后果不言而预
省略N点............................
最后.由于时间关系....................................................................

黑白灰

原帖由 nightwind 于 2007-10-11 01:54 发表
讲讲她的危害吧~~
1.容易传染疾病~疾病的危害太大了~动不动就死人的
2.容易引发犯罪~抢劫妓女和杀害妓女的事情太多了~而且查起来非常困难~给国家的执法资源带来很大的浪费~
3.给社会带来不良影响~大家知道拉 ...

呵呵~~


也算是吧。。。


对这种事情的看法都是见仁见智的~~


没一定的对错好坏。。。


看看就好。。。思考下也不错

咔哇咿

道德这东西有时会随社会逐流一面倒的


随之而来是被这个黑洞渐渐包围


暂不论缓解社会压力


那些痛恨或喜欢妓女的人

那些人个人道德或多或少有点倾斜

要么痛恨就鄙薄,虐待,严重的话,杀害

要么就随着这类职业发展趋向,年轻的,中年的,老伯伯认为女性是可以轻薄的

其实我不是针对她们,可是又多少人对光顾这类职业是带着正面的心情

不管你把性说成是什么,反正不能说它是一种尊贵的表演

                                                    ---海伦

niwota

在外国,
做妓女是合法的~
而且有专门的街区让她们做~