奔跑

原帖由 Ewing 于 2007-4-27 12:57 发表
沒那麽嚴重嗎？

你的意思大概都是這樣吧。

你罵她有什麽用？
問題是她已經在汽車上了。

還有就是，這個社會除了富人，還有更多的是窮人。

可以下车啊,

套用你最后那句话,,,这个社会除了有道德的人,还有更多没道德的人..

Ewing

錯了。

社會除了沒有道德的，更多是有道德的。

Ewing

你可以套用，但是要搞清楚位置順序和邏輯關係。

奔跑

哈哈.,,不好意思,我的潜意识就是这样想的,,
这个帖被我们弄得很多人进来讨论了,我都不想再留言了,可是还有一些网友在顶我,
只要说的有道理,只要不说粗口,我还是欢迎和大家一起讨论的..`

Ewing

都沒討論。
因爲這個問題沒爭議。
尊老愛幼、幫助他人。
這些是幾千年沉澱下來的美德。
我們是要繼續發揚，而不是敗壞。

你知道鄧大叔對撒夫人講過什麽麽？
“對於香港的主權問題，我們沒有商量地餘地。”

奔跑

谁也知道那是美德,,,,我不让座不可以吗...

Ewing

可以啊。
我沒說不可以吧。

我老早就寫了，你不讓你的事，我還是要讓啊。

Ewing

司機說：你不讓我讓。

点解点解

看到"妇女"
我会联想到感恩 .
  谁把我们从母体了分离到人世的 ..
中国人的基本道德 .凭什么理由要它沦丧 .?//

Ewing

如果有一天我們一覺醒來，發現我們窮得只剩下錢，那是很悲哀的。
沒幫助過人，不會懂得樂於助人后的暢快。
那是因爲我們被人肯定了，我們的存在一直都有意義。
物質精神兩手抓，兩手都要硬，正是如此。

如果把最基本的道德都丟棄了，這個社會只能趨於滅亡。
沒有愛、沒有希望、也沒了關心、沒了微笑
.什麽都沒了，那該是多恐怖的事。

道德不同法律，沒有任何的約束力
哪怕不讓位、不救落水的兒童都沒人抓你坐牢。
不過身為社會的一份子，構建這個社會的每一個角落，
讓我們無法逃脫“道德”。
那是一種責任，它的約束力來與我們的心。
所有的人都吝嗇自己的愛，我們還能構建和諧社會麽？

真的，就如<愛的奉獻>這首歌那麽簡單。
只要人人都奉獻一點愛，世界將變成美好的人間。