返回列表 发帖

人大代表高呼:2010年废除高考.虽然没什么可能。。。哎。。

人大代表范谊建议废除高考 建议从2010年起应由高校自主招生
  
  “高考制度完全抹杀了学生的个性和灵性!”“高考以及它所派生的应试教育已经使我国的教育迷失了方向!”来自宁波的全国人大代表范谊在今年全国“两会”上交出了长达8000余字的《关于废除高考,创新高校招生制度的建议》,建议废止高考制度,注重学生素质的考查,由高校自主招收所需人才。

  18周岁青年在逐年减少
  今年是忠国高考制度恢复30周年,高考制度曾经为我国选拔人才发挥了很大作用,但时至今日,高考制度存在的合理性还有多少?
  范谊列出一组数据:据统计,2008年满18周岁的青年为2621万人,这个数字到2009年变成了2008万人,减少了600多万人。这种青年人减少的趋势将一直持续到2017年,届时满18周岁的青年只有1149万人,比2008年减少56%。
  他认为,随着教育资源的丰富,上大学的机会已经不再是我国高等教育的主要矛盾,对高考进行历史性改革的时机已经到来。
  
  招什么学生高校说了算

  范谊为自己的改革计划设定了一个基本框架:一、学业因素占50%;二、非学业因素占30%(含考生社会服务记录、学校社团记录、艺术技能发明竞赛获奖);社会评价20%(含教师评价和家长评价)。
  他强调,上述只是一套考核体系。废除高考最关键的还在于改变招生录取的主体,即招生不再由教育部门统一进行,而是把招生权下放给各个高校,由高校自主选拔人才。“现在推行‘阳光招生’,这实际上是把‘唯分数论’制度化、机械化!你想想,光靠机器来选拔人才,如何能鼓励张扬学生的个性和专长?”范谊毫不客气地说。
  他特别提出,废除高考并不是说没有文化基础也可以进高校,考试成绩是对学生学习结果的考查,是必要的。他指出,高校招生考试可以借鉴外国经验,即参考高中会考成绩及类似美国高校招生SAT考试的“学术潜力测试”。
  他在建议中列出了取消高考的时间表:即从2010年开始,分四年试行,到2013年完成。
  
  反对派

  废除高考无法保证公平
    
  华南理工大学招生办主任曾志新认为,目前取消高考并不合适,目前我国高校毛入学率只有22%,考虑到教育公平的原则,完全废除高考那公平将无法保证,但高校通过扩大自主招生的范围,逐步取代高考具有可行性。

  华南师范大学原高教研究所所长张敏强也认为,“废除高考的建议完全不符合忠国国情,不具备可操作性!”他认为,通过下放自主招生权给高校,逐步取消高考的做法是脱离实际,不但学校招生成本将大幅增加,教育公平也难以保证。张敏强指出,建议废除高考的代表都忽视了考试本身作为一门科学的重要意义,现在高考保证了考生分数面前人人平等,这是完全符合目前忠国的教育现状的。
  
  PK
  
  赞成派

  高考是劳民伤财的事
    
  全国人大代表、韶关学院英东生物工程学院院长王羽梅表示,忠国高考迟早也要走这一步,但目前还不能。因为除了高考,目前还没有更适合忠国实际的替代制度。一旦允许高校自主招生,则可能出现很多漏洞,各个环节都可能出现“走后门”的情况。她认为,即使取消高考制度,也要有个过渡。

  而全国人大代表、湛江师范学院院长郭泽深则把高考制度称为“劳民伤财的事”,认为用会考代替高考是发展方向。但是,具体时机则要调研论证,毕竟学校千差万别、水平也参差不齐。各个学校自主考试的公信度还难以让人信服,“A校的80分可能要远胜于B校的100分”。因此,废除高考还需要一个过程,“既要搞,又不能操之过急。”
  
  
网友拍砖
  
  弹
  
  该建议当前无可操作性

  该代表的建议在当前没有可操作性。谁不知道忠国的高考制度是分数第一,让青少年都只顾着分数的事实?关键是有别的相对公平的选拔方案吗?高考是无聊,可是起码相对公平啊!
  奥一网友
  
  不能废除穷孩子翻身机会

  高考是一场灾难,废除高考会有更大的一场灾难,穷人的孩子以后将永无翻身之日,名校将会被权贵子弟霸占。
  新浪网友
  
  除非有一个万全之策

  不可取消高考,除非能想出一个万全之策。就算在欧美国家,也同样是通过高考来选拔人才,只不过他们的大学更自主化!
  新浪网友
  
  

  
  现行高考已走进邪路

  我们的高考、我们的高校已经走进了一条邪路!现在的学生,为了应对高考,除了上学以外,生活和生存能力很差。这位代表的建议,值得大家深入思考!值得政付深入研究!
  新浪网友
  
  高考必须要改革

  这个代表的主张是对的,不过这样的确会让许多有权势和金钱的人钻了空子。我们可以集思广益找到阻止有权势人的方法,而不要因为这个原因就抹杀这个提议!!高考必须要改革,只是方法需要完善。
  新浪网友
  
  让高校“易进难出”

  高考必须废除,高校招生录取方式必须改革。我认为要让高校成为“进去容易出来难”的地方,而不是现在的“进去难出来易”。
  网易网友
  
  必须建立其他考核机制

  一定要取消高考,建立另外的考核机制。具体如何,应该交给学校考核、社会公众推荐、学生自主选择。上不了名校不一定不是人才。
  奥一网友
  
  面对面

  “现行高招制度已经失败”
  范谊接受本报记者专访,认为“分数面前人人平等”是另一种不平等
  
  昨日下午,范谊接受本报记者专访,对外界的一些猜测和质疑进行了回应。
  
  教育本意

  是培养人,不是选拔人
  记者:关于废除高考的呼声一直未绝于耳。为什么您此次专门提交这个建议?
  范谊:对于高考的弊端,大家已经讨论了很多,不需要我再重复了。这次提交建议,是基于可行性来考虑的。目前废除高考的历史条件已经成熟。经过几十年发展,高教资源已经很丰富,上大学机会不再是问题了,最重要的是如何提高大学的培养质量。
  说白了,现行的高考制度其实是源于科举选拔制度,古时推行科举制度,一旦中举就可以改变命运,吃“国家饭”。现在大学不再包分配,毕业了学生一样要进入市场自己找工作,大学完全不再具备这个功能,所以我们的教育也该回归到培养人的本位了。教育的本意是培养人,不是选拔人。
  记者:实际上我们已经认识到高考的弊端,所以近几年一直大力提倡素质教育。
  范谊:现在的高考制度其实就是“分数面前人人平等”,直接导致的是应试教育,这几年的素质教育用一句话形容就是:轰轰烈烈讨论素质教育,扎扎实实推行应试教育。
  
  招生腐败

  高考制度并非100%公平
  记者:您认为教育资源已经不再短缺,但实际上,优质的教育资源还是非常有限,且集中在少数名校。所以谁都想上名校,不想去普通院校。取消了高考,如何保证享受优质资源的公平性呢?
  范谊:今天的高教资源不再是几十年前的制度,我们完全不愁教师。现在忠国普通大学的条件都超过50年代的北大,难道50年代的北大就没有培养出人才么?所以,忠国人的观念也该转一转,教育是培养人的手段,不是分蛋糕。(再说,)难道现在的高考制度就做到100%公平吗?!开玩笑。
  记者:反对废除高考的人认为,“分数面前人人平等”在现行情况下可以保证最大程度公平,不易出现高考招生腐败。
  范谊:现在高考所谓的“公平”就是说:分数高的就是特权者,就有权享受我们纳税人辛辛苦苦创造的优质教育资源,这是另一种不公平,是用多少代人的税收积累为个人利益服务啊?!
  要公平,应该先让教育资源配置公平。现在整个国家有种浮躁的、急于求成的心态——想搞几所国际一流大学。其实这个问题很好解决,高校基本经费本来就应该一致,其他经费取决于获取专项课题的能力,能承担国家项目,就获得项目资金,这样各学校平台和机会一样,就不存在名校凭着一块牌子就拿多少个亿。说句不好听的,北大清华的考分是全国最高,姑且假设这些学生的智商也是最高,难道其他的国防、农业类等涉及到国家战略基础性学科的大学就不需要一流的人才了?难道一流学校的毕业生在社会就是一流人才吗?我可以说,绝大部分不是。
  
  自主招生

  没有高校愿拿声誉当儿戏
  记者:一旦废除高考,由学校自主招生,在所谓“社会评价”的环节,会否出现“人情分”从而滋生招生腐败?
  范谊:预防招生腐败,是可以通过制度建设来解决的,这并不是我的一篇建议稿就可以解决的问题。在现行高考下,招生腐败的个案也是有的,即使实施新的招生体系,个案也未必就会增加,因为没有任何一个高校愿意长期招收低质量的学生,教学工作质量下降,会给高校的学术声誉带来致命的影响。总体上,没有任何一个大学愿意招收差生,比如北大,难道它会拿几百年的声誉来当儿戏?所以说,公平不是问题。
  记者:您的建议和现在试行的高考自主招生政策有共通之处?
  范谊:完全不同。自主招生政策基本还在高考制度内,只是让少数名校提前录取优质生源。
  记者:您如何评价实施高考制度以来忠国高教的成绩?
  范谊:高教本身在过去30年取得很大成绩。但事实证明,现行高招制度已经失败!高考以及它所派生的应试教育已经使我国的教育迷失了方向,失去了教育的本性和灵魂;它使我们的儿童失去了天真和幻想,失去了对学习的热情和能力,使我们的民族习惯于接受和模仿,一个曾经最富有创造力的民族今天必须重新学会创造。目前教育资源丰富了,有了很好的历史条件,可以解决这个包袱,千万不能再因为追求表面的公平现象,使我们的教育受到那么大的伤害。
  
  
有话问总理
  
  读了10年书高考还得回家?

  总理您好:我们在广州打工近10年,小孩从小学到高中都在广州上学,户口在四川,考大学必须在户口所在地,国家限制高考移民,四川是教育强省,我们这种情况非常吃亏而且非常难办。正常条件下我们办不了广州户口,非正常办理要花7万-8万元钱,而且还得冒受骗的风险。如户口转到广东省其他地方,小孩高考报名考试也很麻烦。企盼解决!奥一网友
  
  高校招生不该偏向所在地

  温总理,我是一名快高三的学生,我认为全国性的高校不应该大部分面对本省学生,应该面向全国。我们要的是精英,而不是制造人才垃圾,让全国的高中生有平等的机会

虽然前两天看报纸说不可能,
但总算有人为我们说话了。。。。。。。。。。。
不过,我也赶不上了。。。。。。。。。

TOP

取消了高考
窮人的孩子全部去耕田了。

現在說取消高考的專家全部都是腦子進水的

在沒有另外一個切實可行的辦法時

取消高考是impossible的!
._____ 努力讓你更愛我. 

TOP

赞成....因为高考真是太讨厌了...
不过可以换一种啊高考方式.
不要一味的应试.

我觉得对自己的专业来高考比较好....
oo.兲'才,輿*_絔′癡! 丬﹏戰綫_,zzZ``` -  


▕íひ ﹎放棄與繼續﹎「¨ 莪嘚芯!!恏疼!袮譕髪隬補!!~~

TOP

说真的!!
不大可能 ..
我们是不是应该握手什么的 太久没见面

TOP

要考 不考像什么

我是拖鞋佬

TOP

impossible
轮到我孙子那一代都不知道取消的了么!!
只是说来听的..
像九年义务教育..从提出<义务教育法>那时候都提出来了
直到今年才算是在部分省市真正开始实施...

TOP

最好取消。。

     我刚好2010年考高考

TOP

。。。。我除非留级了! 我2009年考!
THIS IS POWER OF LOVE!

TOP

我支持```````

TOP

返回列表