南京大屠杀(这么个死法才叫耻辱)

圣丹斯电影节的获奖作品《南京》中国首映。来自澳洲、荷兰、芬兰、泰国、新加坡的大使，各大媒体人士，导演、演员还有我们都窝在一个不足百座的小小的放映厅里，更搞笑的是，也邀请来了曰本大使，我一直想知道他在整部片放映过程中作何感想。这部片是美国在
线副总裁特德·雷恩希斯自掏200万美元拍摄的纪录片，在美国的圣丹斯影展中首次亮相以来，曾引起了不小的轰动，据闻这部片的公映时间是7月7日，卢沟桥事变70周年之际。

以前看过很多关于南京大屠杀的资料，也有相关纪录片和电影，但这部片，资料很齐全，图片、日记、电影胶带，导演说是从中国、曰本、韩国、朝鲜、加拿大、美国、英国等各个国家的大学及传教人士中获取的最原始的资料，血腥的味道、凄惨的哭喊、狰狞的面目、血肉模糊的画面……看得触目惊心，看得入木三分。整个过程我听到放映厅里一阵阵的抽泣声、倒吸冷气声和叹息声。但我怎么都哭不出来。人固有一死，但人，可以死得惨烈，不能死得耻辱。800人，排着队、伸着头给三个曰本人杀，为什么不来个宁为玉碎，不为瓦全？大不了一起死，也不赔本啊。是，曰本人残忍，可能把你碎尸万段，但至少你是战死的，你不是在奴役中死的。不知道当时入侵南京的曰本人有多少，不到三万。但南京被惨杀了超过三十万，十个打一个也不敢打？就算武器不如人，最终还是失败了，那么死得轰轰烈烈也总比沦为曰本鬼子发明更新更残酷的杀人方法的工具要好上千倍万倍吧。

什么是国耻日？不是死了三十万人是国耻，而是三十万人这么个死法，这才叫国耻！当然，个体反抗事件是有，草鞋峡、燕子矶都发生过试图夺枪的行为，不过确实没有有组织的群体反抗，这种反抗出自本能的较多，是采用极不充分的最原始手段去对抗武装的敌人。

当然，凭良心说，指望没有武器的平民百姓，去跟一支刚打完胜仗火力强大装备精良的军队对抗，等于送羊入虎口，这本来就是一个悲剧。但问题是，这三十万里面有十万左右国军，就这样像绵羊一样被人屠杀，历史上，南京城没有正式巷战的记录，这是国人的耻辱。

与之相对的是另一组镜头，几个外国传教士自建“安全区”，用身体抵挡曰本人以保卫难民，确实很感人，这也是为什么这部片被称为中国的《辛德勒名单》。一名传教士在日记中写道：我非常震惊，我们区区几个中立国的传教士能凭自己的绵薄之力抵挡一轮又一轮的日军，在跟他们交锋时，我可能眼神稍微抖一下就已经丧命了。记得有句话说：懦夫在面对危险之前害怕，慎者在危险情境之中害怕，只有勇士，在渡过了危险之后才害怕。我希望的中国人，能有这种气魄。

Guttentag说的一句话让我心寒，他说他在采访曰本老兵的时候问：“当时南京大屠杀时你最后悔的一件事是什么？”人答：“我真后悔在入南京城时没有先喝杯水。”更让人感慨的是，和平组织一位女士采访了250名曰本兵，只有7名表示了稍许愧疚。他们藐视的，是当时国人的怯懦和劣根。

看完后..值得深思...各位仁兄动下下~ 几秒钟的事..不要让这帖子沉了..那么好的帖子沉了可惜

﹎`唦仕芘亚曰; 吥偠轻噫说爱﹎`'许吓dě承诺昰欠吓滴债¨[◆|¨