Ewing

公平哇。。
連我們社會主義國家，分配都是效率優先，兼顧公平咧。

Ewing

看了《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》
裏面提到。社會主義和諧社會包括以下特徵：

　　民主法治
　　公平正义
　　诚信友爱
　　充满活力
　　安定有序
　　人与自然和谐相处


它包含了现代国家的两个基本特点（民主法治、公平正义），包含了两个超道德的社会人际关系诉求（诚信友爱、安定有序），包含了一个国际上流行锝可持续发展观念（人与自然和谐相处）、也包含一个语意不明的无效概念（充满活力）。
如果这个社会实现了，这个社会真的是一个理想得不能再理想的社会。

Ewing

但是我覺得這東東比傅立葉、歐文的新和諧公社更縹。
整一個烏托邦一樣/

Ewing

嗯。樓上的。別激動。
搞錯了。。。。


有點餓。吃東西回來再説。

Ewing

啊。。

我打了幾百個字的回復就這樣死機沒了。

蒼天啊。



奔跑。
你是不是河殤看多了。是不是大國的崛起看多了。

思想很激進。

不是說你數典忘祖。
哪怕你的確是我也這個意思。
那沒了的幾百個字中。
我充分地回答了你的問題。
現在沒了。
我很傷心。
不過。
又慶幸。
因爲想到這些問題沒得好講的。

我真的。
在這個論壇我都講幾百遍。
中國的民主和人權的問題了。

建議如果你真的想聊。
咱們q聊。
短信聊。

別荼毒其他人。

Ewing

估計就是這個帖子讓論壇被查。




哎。
說真的。

奔跑。
我不否認你有些話時說的有道理。
不過就是偏激了。
這樣子。觀點立場很容易被人推翻的。
經不起推敲。

我也承認。
國家有些政策，的確是西化了。
尤其像是加入世貿。

問題是，一個人思考同一個問題
在他10嵗.20嵗.30嵗的時候是有不一樣的答案的。
一個社會發展也是如此。
沒有天生的成熟。

一个人出生就具有６０岁的成熟头脑？一个社会从一开始就能够从思想上明了他要走什么道路？要在这条道路上怎么走？


記得查資料，看《河殤》（不知道你知不知道）的時候，
有個老師給我說。
他說，這本書崇尚海洋文化，說黃河最終會流入大海。
而且，這本書很垃圾。從名字就可以看出。

我不知道奔跑是不是也有這樣的想法。
崇尚的是海洋文化，藍色文化。

Ewing

帖子都刪了。

Ewing

可憐的我那句話也給刪了。

城門失火，殃及池魚。

Ewing

其實。
學以致用真得很好。
奔跑很多講得都不錯。
不過在這裡是沒有人懂的了。
正如帖子會被刪一樣。

在我的回復中提到，中共領導下的多黨合作和政治協商。
你的意思是多黨合作和政治協商都是形同虛設。
某种程度上的確是這樣。
我們國家不是，也不可能實行多黨制，
這就決定了，民主黨派注定只是個花瓶。
有怎樣的經濟基礎就決定怎樣的上層建築。
有怎樣的國體就決定怎樣的政體。
（這是政治，你比我更清楚。）

只不過有點覺得，
你把這看得太扁了。
不知道是不是之前看你那個薩達姆的帖子有影響。
縂覺得，你支持他，只是因爲厭美。

HO。
這裡大多數都是學生。
我是學歷史的。
對中國近現代史沒興趣。
感興趣的，倒是一些歷史敏感的話題。

Ewing

hk繁榮的讓我覺得很冷。