吖曉曉

　据新华社济南电近日，济南市解放路一所中学出台规定：除了有表演等特殊要求的学生外，女生必须留“运动型”短发，男生必须留“小平头型”短发。此举引起了各方关注。……B62D3F35-哈B62D3F35- 尔 B62D3F35- 滨 B62D3F35- 日 B62D3F35- 报 B62D3F35-报业集团

　　连日来，这所学校一些学生向新闻媒体反映，学校的“发禁”规定是对他们个人权利  


   



的漠视，学生有权选择自己的发型。大多数家长都对学校的“发禁”规定表示肯定，但也有家长提出异议。市民刘先生认为，中学生虽然还不是成人，但爱美之心人皆有之，发型如何其实应视个人而定，学校“一刀切”的做法，是对学生个性的一种抹煞。


網址:http://news.sina.com.cn/c/2005-08-15/02106689662s.shtml

吖曉曉

假如老师都统一发型
大洋新闻2006年10月15日来源：广州日报作者：




　　前几天，白云区某学校几十名学生因为发型没有达到学校规定的要求，而被校方拒之于门外。这样的事情，在笔者的记忆中已经不清楚有过多少次了。不过，似乎每到开学不久就能在新闻中出现类似的报道。
　　在这些报道当中，无外乎旧例的老面孔：一面是学校的态度坚决；一面是学生的抱怨。而学生无奈的抱怨，则是因为学校“根本不顾及学生个性的发展”。

　　然而，在这些新闻中，笔者很少看到过学校解释“统一发型的目的到底是为什么”？之所以会如此，在笔者看来，学校方面恐怕的确没有很好地思考过。

　　但是，笔者认为对这一问题思考透彻与否，非常重要。首先，在提倡减轻学生负担，发展学生个性的情状下，统一发型可能就像一台老化的机器流水生产线，它会让学生在发型上一样，在穿着上一样，而是使得学生在言谈举止甚至思想观念上一样。

　　如果说学校统一发型的目的没有思考透彻的话，那么当学校发出发型统一的命令的时候，为什么家长们竟然也都一边倒地站到了学校方面？难道家长们对子女的未来没做长远的打算——这无论如何是说不过去的。唯一能够解释得通的只有一点，那就是不少老师和家长，曾经都是在那种“统一教育模型”下“孵化”出来的。试想，如果要求老师们都统一发型，那会是怎么一种样子？

　　因此，笔者想说的是，学生的发型没有达到“统一”的标准，并不都是受到了社会上不良风气的影响——爱因斯坦不也是留着长长的卷发吗？如果因为统一发型而伤害学生的个性，那可能会是老师的失职，家长的失望。

　　都市 早茶