河源学生社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 也谈香港没有乐坛，只有娱乐圈 [打印本页]

作者: 妞妞家大木 时间: 2011-6-7 16:35 标题: 也谈香港没有乐坛，只有娱乐圈

“香港没有乐坛，只有娱乐圈。”这话一定是一位了不起的人物说的，音乐品鉴起码不在低俗行列。
　　我也要插一句：香港乐坛确实不怎么样。可是，以电台dj、半拉子乐评人为首的哈港音乐爱好者们，一直把香港音乐奉为神坛，捧的不亦乐乎，而且还自以为时髦、高端，个别甚者，还用其诋毁嘲笑内地流行音乐的靶子。
　　
　　其实，大多香港音乐都是舶来品而已，要么唱风照搬，要么毫不客气的翻唱外来红歌，要么舞蹈翻版，要么小家子气的单调。由此看出，香港音乐大多没有自己的创作内涵，只是用外来音乐形式表达所谓的情爱思想，煽情小调，上世纪90年代伊始，开始变本加厉。不过，由于语言、文化以及唱功的掣肘，终究是鹦鹉学舌的半拉子水平，充其量是外来的漫漶音乐而已！也由于内地流行乐的萌芽状态，听众眼界的闭塞，再配以花样百出的宣传炒作，港式音乐也确实俘虏了众多不土不洋的中庸音乐爱好者。即便香港乐坛个别的出类拔萃者，原创音乐人，也实属凤毛麟角。
　　
　　　李谷一等老前辈，早就对弹丸之地的香港乐坛嗤之以鼻。我也认为，香港乐坛恰恰是华语流行音乐浮躁的开始，商业的开端。什么四大天王之类的，和音乐有多少关系？纯粹是商业爆炒的标签，为利益谋划的托词而已。虽然我不是高雅音乐爱好者，但我宁可听内地的原生态，民谣，甚至山里老大爷最淳朴、最原始的调子，也不爱听清一色的港式小调。
　　　　如果不是香港乐坛浮躁，就是听的人半斤八两。正说反说都是一个德行。有人说，唱出了我们的感情。音乐都是用来表达感情的，表达情感的音乐多了去了。民歌、古典音乐、美声、乐曲、原生态等，哪个不是用来寄托感情的？是这些要么纯粹，要么淳朴，要么美感的音乐距离我们太遥远？还是我们集体的选择性失明？甚或是一窝蜂的“集体高端”？显然，这些都不是。
　　　　有人唾弃当下低俗网络音乐的浮躁。我看，那也是“浮光掠影”的港式音乐的进化和沿袭罢了！只是由浮躁到越发浮躁的过程而已。

作者: 安迪进进 时间: 2011-6-8 18:37

每个人的音乐感觉不同。

作者: 缘定浦江 时间: 2011-6-9 11:39

港台音乐根本就不是一回事。发展历程也不同。

欢迎光临河源学生社区 (http://www.hyxs.net/bbs/)