河源学生社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 市区“抢小孩挖器官”传言调查始末 [打印本页]

作者: 兲蠍囝 时间: 2009-4-23 19:48 标题: 市区“抢小孩挖器官”传言调查始末

原文地址：http://www.hynews.org/news/2009/0423/article_4243.html0 O3 ~) ~- M# a5 n# d
# n" [. i- D, D
近日，一条条令人惊恐不已的“抢小孩，挖器官”传言在市区传得沸沸扬扬。一时间，不安与担忧笼罩在槎城上空。在传言肆意传播之时，本报致力于还原真相。
   近日，一条条令人惊恐不已的关于“抢小孩，挖器官”的传言，在市区传得沸沸扬扬，一时间，不安与担忧笼罩在槎城上空。
   在骇人听闻的传言肆意传播之时，作为一家负责任的主流媒体，我们在传言甚嚣尘上之时，及时地刊登了公安部门澄清及辟谣的报道；然而，仍有部分不明真相的市民和家长为传言所惊恐，部分网友甚至将质疑的矛头对准了媒体。
   为澄清传言，还市民以真相，本报记者深入调查采访了几条正在市区人群中广泛传播，让人一时难以分辨真假的传言的产生过程。我们无意去谴责传播传言并让传言变形的人，但我们能理解，在孩子的安全问题上，市民所持的“宁可信其有不可信其无”的态度。
   我们所能做到的是，通过对传言传播和变形的动态过程的剖析，让和我们一起生活在同一片蓝天下的人们，可以从中看清，传言转化为谣言的背后所潜藏的真相与社会心理氛围。

传言现身

家长听到惊人传言

   前日下午2点30分左右，市民何先生拨通本报的新闻热线，忧心忡忡地讲述了一条令人惊恐不已的传言。
   何先生告诉记者，近日在市区传得沸沸扬扬的关于“抢小孩，挖器官”的传言不是谣言，而是真实的事，他希望新闻媒体能对事件展开采访调查，还市民以真相。为什么何先生会有这样的言论呢？何先生说，他的孩子就在一中就读，他孩子的朋友就是险些被抢走的男生的同班同学，男生告诉了他事情的原委：男生被人从身后抱住，要拉到停在路边的面包车里，幸亏男生机灵，在被拉上车前挣脱了。
   电话里，何先生的语气很沉重，语速很快，言辞恳切。他说，现在学校都给家长发通知了，要求家长亲自接送孩子上下学，他家有两个孩子上学，分身乏术，哪有可能同时去接送？何先生说，希望新闻媒体能对“抢小孩，挖器官”的传言进行调查采访，弄清事实，还市民以真相。
追溯传言

家长：有人从背后抱住孩子

   前日下午，记者拨通市一中罗校长的电话。罗校长告诉记者，此事已由兴源派出所调查处理，已结案。
   记者拨通兴源派出所办公电话，一民警告诉记者，事情的经过很简单：学生在校门口被一男青年拉住，双方拉扯了一番，目前，男青年仍在派出所里，此事与“抢小孩，挖器官”的传言无关。
   随后，记者通过QQ，与传闻险被抢的男生的母亲取得了联系。男生母亲在QQ里告诉记者，她正在西安出差，已得知此事。她说，孩子品学兼优，不会同社会青年有任何接触，并表示，对于这一点，她用人格保证。她所知道的事情是，孩子被人从背后抱住了，抱住孩子的青年已被抓住了。她也听到传言说，孩子是从面包车里逃下来的。
   男生的母亲表示，她将连夜赶回河源，弄清事情的经过。
还原现场

监控录像显示学生被人拉扯

   昨日上午，记者拨通市一中严副校长的电话。严副校长表示，事情发生后，学生告诉了老师，校领导从老师那里获悉此事后，向派出所报警。兴源派出所接报后，当晚就将抱住小孩并追赶拉扯的男青年抓住，并告诉校方，男青年当时吸食了毒品，神智不太清楚，目前已被拘留。
   严副校长称，从公安部门的调查结果来看，此事与“抢小孩，挖器官”的传言无关，对于此事，学校也已通过校讯通向学生家长作了通报。他表示，学校门前的摄像头录下了事情的经过。
   昨日上午11时许，记者来到市一中校门口的保安室。在当日下午2点20分左右的监控录像中，记者看到，当时，学校门口有许多学生走进校门，突然，一名男生从马路对面穿过人流向校门直奔了过来，身后跟着一个试图抓住他衣服的身穿橙色上衣的青年，拉扯中，两人进了保安室。
   值班室的保安告诉记者，学生和青年进了保安室后，值班的保安觉得有点蹊跷，问学生认不认识青年，学生说不认识，保安于是询问青年，青年没说话，转身就离开了。
   后来，学校报警后，一保安从监控录像中认出男青年就是在附近一便利店上班的青年，其身上穿着的就是该便利店的工作服，上面还有便利点的标识。
还原现场

监控录像显示学生被人拉扯

涉案男子系吸毒者，已被拘留

   昨日上午，记者来到调查处理此事的兴源派出所。办案民警透露：4月20日下午2点50分，110接到报警，称市一中门口一年轻男子绑走了一名学生。兴源派出所民警迅速赶到现场，调查得知一名初中生在校门口被一个男子抱住，学生使劲挣脱，后男子跑了。附近目睹这一幕的市民向民警反映，那个年轻男子长得挺端正，身上穿着的似乎是一连锁便利店的工作服，但嘴里、脸部有不少食物残渣，怀疑其是精神病患者。
   随后，派出所民警马上展开调查，当天晚上10点多，经过排查，终于在附近一家便利店找到男子赖某，并将其带回调查，此时赖某神情慌张，言语有些含糊。
   他告诉民警，20日中午他和一个朋友曾吸食毒品，后来便迷迷糊糊地出了门，一个人在路上闲逛，到市一中对面时，他看见一个男学生，就走过去搂着他。男学生想跑进学校，他不放手，一直拉住，对方使劲挣脱，跑进了学校保安室。接下来做了什么，赖某说自己也记不清楚了，只是后来清醒后觉得很害怕，就跑到朋友家里去了。民警送赖某至医院检查，尿检结果显示为阳性，证实其确实吸毒。目前，赖某已被公安机关治安拘留。
后记
   昨日下午4点20分左右，记者再次拨通了向记者报料讲述传言的何先生，将在采访中所了解到的学校、男生家长和兴源派出所透露的情况一一告知。何先生松了一口气，他说，原来是这样子的啊，没想到事情会被传成那样，现在知道了是怎么一回事，就放心多了。
事件调查

有小孩被挖器官？记者调查发现此说纯属谣传

   “据可靠消息，最近河源抢夺小孩的案件发生得非常频繁！抢夺10岁以上的小孩贩卖人体器官，抢夺小一点的小孩便用来贩卖人口。太可怕了！” “那些人都是抓到小孩子，活活地杀死，拿心脏什么来卖，现在市区在一片恐怖之中……”4月中旬，河源一些论坛上先后出现了这样的帖子。
   “我亲戚说4月19日有个女孩子在家被人抢走了！”“今天早上紫金桥发现一具尸体，一个同事的亲戚说她亲眼看到眼没了、心被挖了……挺吓人的。”4月19日、20日，不少市民都听到了这样的议论，4月21日记者又陆续接到“劲爆”的报料电话：下午下城小学一学生失踪，晚上市一小有个小女孩不见了。
   市民有鼻子有眼描述的案件，似乎跟真的一样，它们真是偷、抢小孩用来挖器官贩卖吗？为了调查事情真相，记者先后来到市区数个派出所，逐一向警方了解传言中的4个“焦点”事件。
   事件一：4月19日早上7点36分，光明路北四巷一名杨姓男子拨打110报警，称有人从他家的窗户爬进来，将他女儿抢走了。新宝派出所民警赶到现场调查，据事主称，早上起床后发现女儿房间比较凌乱，厨房窗户被打开，因此怀疑自己十五六岁的女儿被人抢走。但有邻居则看见前一天晚上11点左右女孩自己出门了。当天上午9点半左右，女孩自己回家了，原来她头天晚上见父母都已睡着，便偷偷溜出去上网了。
   事件二：4月20日清晨6点30分，一市民打电话向下角派出所报警，说在紫金桥下发现一个人，受了伤。派出所民警和医生赶到现场，看到桥下男子躺在血泊中，经鉴定已经死亡，系从桥上坠落，腰椎、胸部骨折。4月21日上午，有市民携带照片、遗书前来下角派出所认尸，经辨认死者确实是其家人。记者也了解到，死者60来岁，因疾病缠身，不堪忍受，加之不想连累家人，遂给家人留下遗书，将身后事安排好，便离家到紫金桥自杀。从现场拍下的照片看，死者眼睛等身体部位完好，并不存在网上所谓的“器官被挖”之说。
   事件三：4月21日下午2点多，一位李姓家长急切地向下角派出所报案，说自己的孩子不见了。据他讲，孩子在下城小学读书，这天下午他到学校去接，却发现孩子不在学校。派出所调查后发现，下城小学当天上午组织学生春游，下午学校并没有上课，而是放假，4点多的时候孩子自己回家了，原来是他趁放假自己到外面玩去了。
   事件四：4月21日傍晚，市一小一名女生放学后不见踪影，家长以为失踪，着急报案，不过当天晚上8点多，女生回到了家中。

教育部门已向学校通报情况
   传言在坊间四下流传着，引起了市区许多家长不必要的惶恐。顾及学生的安全，市区许多学校都加强了对学生的安全教育，并发通知建议家长亲自接送孩子，一些幼儿园还建议家长送孩子上学时要将孩子亲手交给老师，以防意外。
   但在客观上，学校的这一举动无疑加深了家长的疑虑：难道真有传言说的情况？记者通过采访了解到，学校的这一举动纯粹是出于对学生安全的考虑，提醒家长更加关注孩子的安全，并无其他用心。
   昨天上午，源城区教育局根据该区领导的指示，召集辖区中小学及公办幼儿园召开会议，通报了近期市区先后发生儿童被拐或失踪案件的情况。要求各学校要加强安全警示宣传，增强家长的安全防范意识，看管好自己的小孩，防止小孩被拐或走失。同时要注意工作的方式方法，如实通报情况，避免引起社会恐慌。
   记者在该会议的一份通报材料上看到，今年以来，市区的儿童失踪数目并未增加，仍为警方之前公布的3起，其中两起已立案调查，另外一起还在进一步调查核实中。
   记者从市教育局也了解到，截至昨日，全市教育系统没有接获在校学生失踪的新增个案报告。“按照相关规定，如在校生出现失踪或意外伤害等事故，教育部门在24小时之内会得到情况汇报。”市教育局相关负责人说。
现象分析传言散播的模式
   最近一段时间，“失踪”、“挖器官”已成为槎城市民口中出现频率极高的词，许多家长、学生都在互相谈论这方面的“消息”。记者调查发现，这些“消息”的传递模式主要有三类。
   一些市民说起这些传言，基本上都是以“我亲戚说……”、“我同事的亲戚她看见……”之类的语言形式开头，记者深入了解后，他们其实并没有亲眼目睹这些事情或者确切地知道谁被挖器官了，都属于道听途说，在传播中起中介作用。
   也有少数市民称自己亲眼看到某某小孩失踪了，记者联系上他们，想详细了解事情的来龙去脉，他们表示自己是小孩家属的亲友邻居之类的，所有的“目击者”都承认并没有亲眼看到，只是称现在大家都说小孩被贩卖被挖器官，小孩不见了十有八九就是这个情况。
   而且记者发现，虽然这些市民“听”到了部分事实，但是他们并没有了解事情的来龙去脉，实质上只是“看到了开头，但不知道过程和结果”，传言中五个“焦点”事件的调查也表明了这一点。
   还有一些不明真相的市民听了别人的消息后，也信以为真，或关照自家的小孩小心或好心告诫亲友，一来二往传言便愈演愈烈，人与人之间的口耳相传，无意识地导致“创造”了无中生有的事实或裂变式地“放大”了事实。
   记者采访了解到，不少市民爱在网上发布各类消息，网络的高速便捷也加速了传言的疯传。采访中有市民表示，不排除有极个别网民别有用心甚至唯恐天下不乱，以“以讹传讹”和“添油加醋”的方式对传言进行散播。

专家说法挖器官去交易？根本不可能！
   对于外界有关拐卖小孩挖取器官贩卖的谣言，市人民医院外科主任徐建国在接受记者采访时表示：根本不可能！
   “以心、肾、肝移植手术为例，小孩的这些器官没有发育成熟，移植到他人身上难以完成其生理活性；另外，在做器官移植手术前，需要对双方的器官做详细的匹配，这种匹配率往往不是很高，只有几万分之一甚至几十万分之一，且需要化验、对器官做检查等，不是随便找一个肾脏就可以的，完成这么复杂、技术难度高的操作往往需要多个医学专家互相配合，不是一两个人能完成的。”
   徐建国还表示：“而且小孩子的器官是不能用于大人身上的移植手术的，这就好像把一台小型电动机装进一辆汽车里面，或者把小轿车的引擎装进载重货车里面。因此，外界传言小孩被拐卖后器官被挖去卖，然后置换到其他人的身上，从医学的角度分析这个说法难以成立。”
   徐建国还表示，人体器官移植技术要求很高，只有取得器官移植项目许可证的大型医院才可以做；目前，国家在器官移植上也控制得非常严格，在对普通人进行器官移植手术时，需要得到本人、家属以及公安机关的同意，并且需要公证才可以，从这个角度来说，来历不明的器官无销售渠道。
   “切取器官需要专业技术，需要专门的执业医师，一般的外科医生达不到这个水平。而且器官的保存要求也非常严格，整个过程都必须在无菌条件下进行，保存时需灌注液灌注，并且时间不能长。”
采访手记眼见未必属实，何况道听途说
   连日来，关于“抢小孩挖器官”的传闻通过各种途径，传播到众多市民包括记者的耳中。记者在对这些传闻进行调查采访时，经过仔细剖析后发现，这些传闻的大致格式是：甲称他听乙说亲眼看到什么。
   俗语云，耳听为虚，眼见为实。即便如此，有万世师表之称的孔老夫子仍用他对箪食瓢饮的颜回产生误会的亲身体会告诫我们：“所信者目矣，目犹不可信，所恃者心矣，而心犹不足恃！”
   当传闻被重复无数次之后，也会被人们当成是事实。传言如此可畏，可畏到圣人误解得意弟子的地步。
   当“抢小孩挖器官”的传闻一次次通过不同的途径不同的人，传到你耳中时，即便你有孔子的睿智，你也有可能将传闻判定为事实，传言由是而“真”。
   其实在现代社会，不少事情的发展进程都纷繁复杂，原因更非三言两语可以说得清道得明。一些事情眼见都未必为实，遑论耳闻乎！
   在此奉劝大家在耳闻甚至是目睹某件事后，要先多想一下为什么，不要见风就是雨，不要不负责任地以讹传讹，更不要在添油加醋后传播给其他人，否则你将有可能为此负上法律责任。
■相关链接
谣言不仅发生在河源
   一、据新快报2月27日消息，网上传言广州有幼儿园的儿童被人拐卖，还被摘了器官。当地记者向广州警方求证得知，110没有接到孩童遭绑架的警情，网上所传是谣言。
   据新快报报道，网友在网上发帖，“昨天看到幼儿园贴了通知说接小孩要确定人员来接，问老师原因，说是东圃有小孩被杀害后取出内脏，派出所专门通知幼儿园注意。”该帖一天之内引来15页的跟帖。记者经过实地采访发现，当地家长从幼儿园接孩子都得凭接送卡，幼儿园没有张贴出网上所称的相关告示，幼儿园附近士多店的老板也没有听说过有孩子遭拐卖的新闻。
   二、据河南商报4月21日消息，在郑州市中原区须水镇须水村，近一个月来村民中流传一个说法:有多个孩子被挖走器官。该说法散开后，当地许多家长提心吊胆，当地小学也为此下发通知请家长及时接送孩子以防意外。当地警方称纯属子虚乌有，下一步他们将对散布谣言者展开调查。
   据报道，当地一村民的3岁小孩意外去世，被传死后器官被摘走。小孩家属称，孩子是溺水身亡的，身体器官并没有像传说的那样被挖走。当地还流传，有歹徒公然闯入一所学校试图绑走学生，实际情况是该校的一名女生在上学途中遇到一男子，被要求一起去做个试验，女生不肯，男子突然一把抱住她就往前走，最后男子担心被外人发现，把女生放在了猪圈的石棉瓦上后逃走。当地警方则证实，辖区内无孩童被害，并将对散布谣言者展开调查。
散布谣言或将挨罚
   根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，可处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
   如果这种违法行为造成更严重的后果，还可能构成编造虚假恐怖信息罪，被追究刑事责任。
   根据刑法规定：编造爆炸威胁、生物威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。造成严重后果的，处5年以上有期徒刑。
传言为什么会“变形”
   近期市区发生了3起儿童被拐或失踪的案件，警方目前尚未宣布结案。但坊间已传出多个版本，有说失踪儿童达十几人，有说河源出现了一个专门取小孩身上器官的团伙，也有说失踪小孩尸体已被找到且身上器官被取走……面对越传越玄乎的传闻，警方出面辟谣，“今年以来我市共发生儿童失踪案件3宗，和往年相比案件并无异常，市民对此不必恐慌”，“挖小孩器官纯属子虚乌有。”警方公开辟谣取得了一定效果，但谣言并没有因此销声匿迹，在一定范围内还在传播。
   本报记者近日对几宗传闻都一一进行了走访，用事实证明了这些传闻都是谣言。传闻何以变成谣言，而且成为沸沸扬扬的事件？这有其深层次心理和社会因素。
   记者在采访中发现，散播“又有小孩失踪”、“小孩器官被挖”等信息的人，无一说明是自己亲眼所见，信息来源都是“听某某所说”、“据某某所见”。法国思想家黎朋在《论从众》中提到，“普通民众容易受到各种传言的暗示，从而无法用自己的理性和识别能力作出判断”。社会学上有一个名词叫“群体极化现象”，意思是一个人的某种情绪或思维倾向在集体环境的传递中会被放大。恐惧心理在传递过程中会被无限扩大，从而变成群体的集体恐慌氛围。市区近期确有小孩失踪，而且时间相差不远，3起事件发生的时间分别是2月26日、4月3日、4月5日，而且小孩至今还未找到，使谣言的传播掺杂了某些真实成分，而在关乎个体人身和生命安全的事件上，公众首先关心的是自己会不会受到波及。于是乎，这种恐慌形成的漩涡越来越大，越来越多的人被卷入到越来越放大的谣言中，自己也成为谣言的放大者。
   就小孩失踪事件本身来说，在没有结果出现之前，当事者及公众对其还存在一定念想，“没有结果一定程度上说明小孩还活着，只要活着就会有希望。”但“挖器官”的谣言一出，无异于火上浇油，把本已焦虑不安的公众情绪推向失望乃至绝望的境地，同时器官被盗取的血腥性也易引起社会公愤，并因此吸引更多的社会舆论注意。而“小孩器官被挖”谣言甚嚣尘上，不排除有传播者以此施加压力，促使小孩失踪案件早日破案的考量。一位小学老师受访时曾表示，“虽然我不相信失踪小孩器官被取，但我对此并不排斥，至少有关部门在这种说法成风的背景下，会有所表示。实际上是变相地追求知情权。”
( Y- |3 b( R9 o% V. N
( h' b" I4 a7 U' n5 O

[发帖际遇]: 兲蠍囝去见网友，花去宝石1粒.

作者: ゛.縼葎● 时间: 2009-4-23 19:52

不信~~~~

作者: 忘了 时间: 2009-4-23 20:33

好可怕。

完全不能想象怎么做的出来........

作者: 黑白灰 时间: 2009-4-23 20:38

我还是觉得是真的.....

虽然是谣言...我也觉得是真的

[发帖际遇]: 黑白灰在赌场爽了一把, 赢得宝石2粒.

作者: 安生。 时间: 2009-4-23 21:11

哎…谣言都会成真。

作者: 自選集 时间: 2009-4-23 21:28

大家注意就行了..

作者: 185910908 时间: 2009-4-23 21:37

只要我们注意就好了。

即使是谣言。但是还是有一定的真实性的存在。

不然就不会传的那么厉害。

[发帖际遇]: 185910908开车的时候, 一张纸条飞进驾驶舱, 才发现原来是支票宝石1粒.

作者: !.尛滾 时间: 2009-4-23 21:38

现在还是少出门了```昨天出去看见路上少了好多孩子```

看来影响够深远`

作者: §Angel§ 时间: 2009-4-23 22:03

查清了就好

但河源治安也確實不怎麽樣,小心為好

[发帖际遇]: §Angel§坐公车的时候被小贼偷了一部NOKIA手机, 损失宝石1粒.

作者: 里钕 时间: 2009-4-23 22:38

可是我比较相信是谣言耶....

看我姐害怕那个样..说是没有那么可怕...偏要和我吵...说道好像自己亲眼看到那样...

刚刚我在学校待多了一会..我同学就问我为什么还不回去...难道不怕吗? 被我顶回一句有什么好怕的...结果是她无语

作者: ゛.縼葎● 时间: 2009-4-23 22:43

不管是不是谣言··小心为上~

作者: 岸之末央 时间: 2009-4-23 23:52

希望事情不严重~注意安全吧.

作者: 漂￣移 时间: 2009-4-24 02:41

开始我也以为是谣言啊，
但是我隔壁的小孩就遇到这样的事情了，
还有我朋友家隔壁小孩不见了，
这样还是谣言？
无能，有本事的就找个大官的保证下，
办事能力差，还要赖在我们市民身上。
如果是谣言，你们又不搞个活动澄清？

我笑你们。！

作者: `|゛緋铯﹖ 时间: 2009-4-24 08:41

不管怎样，注意安全。

作者: ︷o李璐oo 时间: 2009-4-24 10:03

嗯嗯…小心为慎吧！

作者: lsy 时间: 2009-4-25 15:47

有网上不是说人吃人吗？
很多小孩还未睁开眼看世界，就被一些商人拿去炖汤勒~~
那些图片都展示出来了，超恶心的~~
说不定那些狂徒真的做的出来也难说~~~

作者: 拉拉 时间: 2009-4-26 01:32

唉...
都不知道是真还是假阿..
唉...还要等到结果才知道阿``

作者: 蠢人 时间: 2009-4-26 13:19

可是.

无风不起浪

哎

作者: 可爱的妞 时间: 2009-4-30 09:50

没回河源就听到这种事。。。。。唉

欢迎光临河源学生社区 (http://www.hyxs.net/bbs/)