河源学生社区 - Powered by Discuz! Board

标题: （转）你会拿钱救哪个 [打印本页]

作者: Doraemon 时间: 2009-2-17 11:46 标题: （转）你会拿钱救哪个

猪通过勤劳致富有5元钱存在老鼠开的钱庄里。
猪打算拿这5元钱建一个小窝，
大盖要花2元买地，
花3元搭窝。
王八是搞工程的，
他想在猪身上挣更多的钱，
于是找来当投资顾问的狐狸想办法，
狐狸说：这好办。
于是找来管地盘的狼，
开钱庄的老鼠一起来商议，
结果王八从老鼠那里借来200元，
用100元买了狼的地，
花了3元把猪窝盖好，
花了50元给了狐狸咨询服务费，
猪没有地，
只好求王八把窝卖给它，
王八要价500元，
老猪说只有5元买不起，
这时候狐狸说服猪去向老鼠借钱，
老鼠答应借500给猪，
前提是要他连本带利还600元，
可以分10年还清，
并且产权证拿来抵押。
结果成交。
猪到最后花了600元买来了猪窝，
比他原来的计划高了119倍，
猪努力了十年去挣钱还贷。
在这场交易里面，
狼，老鼠，狐狸还有王八都挣了钱。
以后他们就如法炮制。
更多的猪去贷款买房子了，
这时候，
当商人的驴看到有机可乘，
到老鼠那里贷了好多好多的款，
把王八盖的房子都买下来，
然后以更高的价格卖给了猪。
猪的还贷期就越来越长，
吃的越来越差，
小猪崽子也不敢生了。
由于猪的数目越来越少，
狼觉得这样下去自己没有猪肉吃了，
非饿死不可，
于是开始调控，
不让老鼠再借钱了。
但是王八还没有停止盖房，
把自己挣的钱和贷的钱全投入生产了。
驴手上的猪窝囤积的很多，
卖不动了被套牢了。
结果，
老鼠，王八，还有驴都挣了好多的猪窝。
钱到最后集中到狼手上。
如今，
谁都等着狼把钱拿出来救命。
聪明的你，如果你是狼，你会拿钱救哪个?

[发帖际遇]: Doraemon收取租客本月房租宝石1粒.

作者: Doraemon 时间: 2009-2-17 11:47

下面有个分析的比较好的参考答案：

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

作者: 185910908 时间: 2009-2-17 12:43

那么长...

有些不能理解。..

可能的话.我觉得借给王八吧...

[发帖际遇]: 185910908买了一部iPod, 花了宝石1粒.

作者: 185910908 时间: 2009-2-17 12:51

噢噢噢...
有些猜对了列...
不过答案很耐人寻味..

[发帖际遇]: 185910908收取租客本月房租宝石2粒.

作者: 点解点解 时间: 2009-2-17 14:04

有点难度 ..
不好理解

逻辑思维跟不上

[发帖际遇]: 点解点解在赌场爽了一把, 赢得宝石2粒.

作者: 咔哇咿 时间: 2009-2-17 15:21

很浅显的比喻，房地产经济学。

各有代表，说白了没意思。

不过叮噹给出的分析是圈内解决，还有一层关系的。

本来建个窝只要5元，但由于王八的介入这个窝的价值就变了，王八从老鼠手上代了200元的款-100的地-3工程费-50策划费=47手上剩余的钱，猪想买窝，但钱不够只有向老鼠去借，老鼠现在已借700出去，200是王八的，500是猪的。这里面少了个环节就是王八在得到猪借老鼠的500利息100后（银行将钱全部打给了地产商），王八在得到500手上剩余的47=547，后来又还给老鼠200（地产商将贷款还给银行），实际上是王八赚得到了347，而猪少了600用十年还清。老鼠在借出700后，又收回王八的200，老鼠现在还差500和100的利息分十年收回。这里面狼赚了100，老鼠赚了：100要十年收回，狐狸赚了50。很多头驴找老鼠贷款为N无限大，老鼠出去的钱越来越大，窝也越来越贵，王八和驴开始疯狂的对窝进行投资，资金越来越大，资金后来都到了狼的手上，买不起窝的猪也越来越多，越来越多的猪都希望房价下降后再买，被套进去的王八和驴还有老鼠也不愿意降价，死扛着等着狼来救。

　　狼这个时候心里会想，如果老鼠死了，可能会引起猪、王八和驴的暴洞，狐狸也许会在一边进行策划，如果自己拿出很多钱去救老鼠，那么，要添上这个洞就需要600（老鼠十年收回的）N（王八和驴找老鼠借的），突然拿出这么多钱去救老鼠，又有可能会引起钱的贬值，导致猪买猪粮由原来的1元钱涨成100元。狼群里面有一只非常漂亮的狼，我们称之为美狼，美狼的财团实力很雄厚，美狼的1元=狼的9元，狼用自己很多的钱去换了美狼的钱，如果狼的钱变得不值钱后，那么美狼就会用自己的1美元换回更多狼的钱，如果出现这种情况，狼的猪圈就可能会被美狼给换走，狼的钱也会在整个狼群中变得一钱不值，权衡利害关系后，狼决定采用狼族文化，地方片区的狼自己出钱搞定，搞不定就没得猪吃，只能吃王八和驴还有自己，可叹的是王八和驴还眼巴巴的等着狼来救他们，狼的文化一贯就是牺牲小我完成大我。

作者: lonelybaby 时间: 2009-2-17 16:23

don問過我...忘記當時的答案了,反正我不會去救豬.

作者: 泥楸﹏ɑ 时间: 2009-2-17 16:26

額...似乎很復雜..
如果狼拿錢出來低價收購驢和王八的窩...因為他們蓋窩的成本不是很高的吧....
并且狼管住自己的地盤...不讓他們繼續瘋狂蓋窩...
然后驢和王八拿到狼的錢就可以去還老鼠的借貸....
狼再把窩分配給豬...讓他們繼續生小豬...恢復生產??

想不到了...
答案到底是什么?...

作者: lonelybaby 时间: 2009-2-17 16:31

問了don,我當時說要救老鼠.

作者: DonDon 时间: 2009-2-17 16:37

这道题目的潜在问题其实是:聪明的狼会救谁?

答案是聪明的狼(政付)会救老鼠(银行家).

即使狼知道,最应该救的是猪,按照长久的利益看来,他还是决定去救老鼠.

拿百姓的钱去救银行家.

作者: 咔哇咿 时间: 2009-2-17 16:52

原帖由 泥楸﹏ɑ 于 2009-2-17 16:26 发表
額...似乎很復雜..
如果狼拿錢出來低價收購驢和王八的窩...因為他們蓋窩的成本不是很高的吧....
并且狼管住自己的地盤...不讓他們繼續瘋狂蓋窩...
然后驢和王八拿到狼的錢就可以去還老鼠的借貸....
狼再把窩分 ...

干嘛要低价收购.

狼来个调控政策,叫王八降价卖卖套现就好啦

驴亏也是铁定,看不好时机乱炒.

整个都是恶性循环,谁都等着狼来救,狼会救有公共利益关系那个

你说的猪其实是供房者..........................关养小猪什么关系...........................................

作者: 风中叶 时间: 2009-2-17 17:18

这就是百姓与房地产与银行与政付的关系

金融危机的源头.

作者: !.尛滾 时间: 2009-2-17 18:59

我觉得应该先求老鼠吧。

虽然猪很需要狼的救助，但是猪太多。
按长远的眼光看，老鼠是开钱庄的。救老鼠以后那么就有更多的钱可以借给猪。
这样又可以产生更多的经济利润。

作者: !.尛滾 时间: 2009-2-17 19:02

卡姐说的好对。整个就是恶性循环。

作者: 黑白灰 时间: 2009-2-17 20:43

这个经济学问题啊......

体现的惟妙惟肖

作者: ︷o李璐oo 时间: 2009-2-18 00:31

對啊對啊…
不過我還是會先去救老鼠！
不知爲什麽哩…開始有點混亂了！

[发帖际遇]: ︷o李璐oo在路边踩到粪便, 慌忙中不见了宝石2粒.

作者: 剎﹎秂犯 时间: 2009-2-18 00:37

楼主,又玩这招?

作者: 陌上柔桑 时间: 2009-5-24 09:36

好复杂的问题。

[发帖际遇]: 陌上柔桑钱包不见了, 丢失了宝石2粒.

欢迎光临河源学生社区 (http://www.hyxs.net/bbs/)