河源学生社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 只要台海有战争，我们就是失败者 [打印本页]

作者: 羽磷魑 时间: 2003-10-28 23:45 标题: 只要台海有战争，我们就是失败者

――当然我指的不是军事意义上的胜负　　中华民族在分分合合中争斗了几千年，在我们的意识里根本不屑于知道有外国，也根本不需要外国和外民族，我们统一了，称为盛世；北方的民族征服了我们，也会转而被我们征服，也成为盛世。中国的盛世自古就是统一，而不是无限制的扩张。所以我以为中国的民族性是最强烈的、中华民族强烈的统一情结是任何民族也没有的，一直到今天，当然，我这里只说台湾。　　很早就注意到一个现象：《新闻联播》里，每一个外国政要来访，每一次中国领导出访，双方都会重申台湾问题的立场，这样的报道方式持续了N年，不知现在是否依然。N年的喋喋不休中，你可以真切的感受到统一在中国人心中不可替代的位置。在国际社会上，中国是说话最漂亮、最冠冕堂皇的一个，当然也是和平共处最积极、真诚的倡导者，我们在任何问题上反对武力，然而在台湾问题上，我们却一直顽固坚持不放弃使用武力的原则。　　由此我们可以明确中国所要显示的立场和决心，那就是：如果台湾出现独立和分裂，中国将会不计任何代价的使用武力。让台湾真正明白这一点，让美国和国际社会真正接受这一点，是中国军事和外交的重要目标。　　因此，不难理解我们喋喋不休和打压台湾的国策，也不难理解越发明显、不加掩饰的发展力量的军策。它的作用：一是明确表示我们动用武力的决心，二是减少台湾成功的期望，压制台湾独立的企图和冒险；三是抬高美国和国际社会参与、干预台湾问题的代价；四是加大战争扩大为核战、世界战争的风险；以此压制各方相互克制，避免战争。　　台湾呢，单纯从军事和战争的角度讲，仅靠自己，台湾买多少先进武器也不管用，这不用讨论吧，他必须仰仗美国和国际社会的干预。台湾提高自己的军事水平，就会提高大陆赢得战争的代价和风险，以此动摇大陆使用武力的决心。　　美国会干预吗？肯定会，但以什么方式不好确定。说实话，美国是不愿意参战的，因为和中国的全面战争，要付出巨大的战争、经济代价和面临核战、世界大战的风险。美国如果不愿面对这种代价和风险，就会压制台湾独立的意愿，如果没有美国明确的支持，台湾就不存在独立的可能性。而美国又不愿意看到一个统一、越来越强大的中国，这就导致他两面压制、不独不统的政策原因。　　这就是中、台、美政治、军事、外交的三角连环关系，大家打得就是这个罗圈架。　　　　美国不愿有台海战争，中国愿意用战争手段统一台湾吗？当然更加不愿意！战争会给中国带来什么呢？　　一、破坏了和平稳定的国内国际环境，阻断了二十年来难得的持续、高速发展的势头；还算繁荣的台湾经济同样遭受巨大破坏；　　二、台湾毕竟是中国同胞，面对用战争手段统一后的种种消极问题；　　三、战争要付出巨大的军事、经济代价和国际关系代价；　　四、战后一个时期内必然要面对国际社会的冷淡或封锁，付出巨大的倒退和迟滞发展的代价；后退的经济有导致专政和引发内乱的风险；　　五、有面对美国的全面战争风险，有引发核战和世界大战的风险；　　六、破坏国际上和平处理纠纷的准则，违背自己致力倡导的和平共处原则，违背世界和平、发展的大趋势。（当然台湾是内政，但战争对和平的破坏是事实）　　这一切，当然是中国极其不愿看到和面对的。　　所以，我们买飞机、造军舰等等的轰轰烈烈军事准备的目的，与其说是准备战争，倒不如说是为避免战争、为阻止战争。国家的军事机器、军事力量用于威慑是正常的，但真正用于战争则是失败的，这是现代社会越来越明显的趋势。如果我们最终不得不动用武力来统一台湾，如果最终台海发生战争，就是我们一切努力的失败，也是国际社会和平发展的失败。至于军事上的胜负，不是我这篇文字讨论的范围。　　爱国青年热情可嘉，只是不懂这其实很浅显的道理，一味叫喊战争、试图马上统一才好，其实是感情用事。用战争统一中国，不是爱国之举，实是害国之策、是世界之祸。　　台海无战事、中国之幸、世界之福。

作者: 羽磷魑 时间: 2003-10-29 22:59

台湾的人民都是炎黄子孙我们打了就代表自相残杀了让外国有利可图了我们要和平统一就要搞好两的建设而我们身为中国人也有我们时代的责任

欢迎光临河源学生社区 (http://www.hyxs.net/bbs/)