标题:
美國《2007年中國軍力報告》主要內容披露
[打印本页]
作者:
忘了
时间:
2007-5-27 21:42
标题:
美國《2007年中國軍力報告》主要內容披露
美国国防部长盖茨
新说 对我核潜艇进展“意外”
这份《
2007年中国军力报告
》的核心内容是强调中国是美国“最大的潜在军事对手”。新报告对中国“晋”级新战略核潜艇的进展步伐“感到意外”。据新军力报告描述，中国的“晋”级战略核潜艇可以携核弹头，其导弹的射程达8000公里，而中国要建造五艘“晋”级核潜艇，其中第一艘已于去年下水，并且明年就可以形成战力。
称我导弹射程覆盖全美
报告同时特别关注中国的陆基机动式“东风－31A”型洲际弹道导弹。该型导弹的射程据说能“覆盖全美国”。新报告对中国大陆在台湾海峡部署导弹“仍表关注”。此外，报告还关心今年年初中国进行的反卫星导弹试验。报告还质疑解放军发展
航空母舰
的意图以及能力，但报告分析，短期之内中国不太可能拥有具备战力的航母。
与往年的报告相比，今年的报告明显加大了对中国军队“杀手锏”武器装备的研发与装备的关注度，而对中国部队的传统军力关注程度有所减弱。
陈词 把中国描绘成敌对国家
这份报告指出，美国欢迎一个和平与繁荣的中国崛起，但是中国的未来前景仍不确定，其中包括中国扩张的军力及其如何使用军力的意图。美国在报告中，对中国军事发展速度感到吃惊，称尤其是中国正在建造的可搭载远程核弹头的新型核潜艇，已对核平衡构成威胁。另外，该报告担忧中国开发高端武器系统技术的能力，特别强调，中国具备有与美国军力抗衡的“最大潜力”，拥有“破坏性军事技术”，将中国描绘成一个冷战风格的敌对国家。
指责中国军力打破平衡
报告不仅夸大海峡两岸军事实力对比，还指责中国全力“防独促统”，而且武断地宣称，中国还在为诸如争夺资源与领土的冲突等其他地区性突发事态积蓄军力。报告竟然说中国军力的扩张是导致亚太军事力量平衡变动的重要因素。报告更污蔑中国出于对国际
能源
需求的考虑，加强与一些违反国际人权、支持国际恐怖主义与核扩散的国家的关系等。
核心提示
北京时间26日凌晨，美国国防部发布了长达50页的《2007年中国军力报告》，五角大楼于当天提交给国会。这份长达50页的报告称，近年来，通过对国防和高科技产业的持续高投入、购置先进武器和进行深入的军事改革，中国军事转型的步伐和范围均有所加大。中国不断增长的军事能力是改变东亚军事平衡的一个“主要因素”，其战略军事能力的提高所造成的影响远远超出亚太地区。与往年相比，新报告特别关注中国的新核潜艇和远程导弹，对传统军力的关注程度有所减弱。
25日公布的报告在重复以往论调的同时，还对中国战略军事力量和太空技术的发展以及军事现代化的意图等说三道四，妄加猜测。与往年一样，报告重申了近年来美国对华政策的总基调，认为中国作为一个具有全球性抱负的地区政治经济大国的迅速崛起，是“当今战略环境的一个重要因素”，“一个对地区和全球都具有重要影响的因素”；美国欢迎一个和平与繁荣的中国的崛起，鼓励中国作为负责任的国际利益攸关方，为维护全球体系的健康和成功担负起更大的责任。
《2007年中国军力报告》主要内容
涉及方面主要内容
武器装备强调中国是美国“最大的潜在军事对手”
技术开发称中国拥有能多次抵消美国传统军事优势的“破坏性军事技术”
对外政策对近年来中国在中俄合作、北京“中非峰会”及“曰本入常”等问题上的政策提出责难
国家关系污蔑中国出于对国际能源需求的考虑，加强与一些违反国际人权、支持国际恐怖主义与核扩散的国家的关系
海峡两岸夸大海峡两岸军事实力对比，指责中国全力“防独促统”
言论
美国国防部长辩称“没夸大其词”
在五角大楼发表这份报告的前一天，美国国防部长盖茨在记者会上“特意”进行了一番说明，说很乐意向大家推荐，这份报告的内容“并没有夸大其词”。可是，仔细阅读了这份报告后，不难发现，与以往类似的年度报告并没有两样，仍然在对中国的军事能力进行妄加评论，攻击中国的军事现代化建设。可以说，报告对“中国军事威胁” 的突出渲染，实在是太夸张了。
憑什麽幹涉我們內政。
作者:
忘了
时间:
2007-5-27 21:44
标题:
解讀 報告實質是幹涉中國內政
解讀 報告實質是幹涉中國內政
26日上午，中國社會科學院美國所美國問題專家何維保對美國發布的《2007年中國軍力報告》做暸點評。
何維保認爲美國軍力報告對中國的新核潛艇和遠程導彈的關注是必然的。近年，中國海軍防禦開始嚮遠洋發展，美國認爲這在某種程度上是對其的一種挑戰。“其實，美國的核潛艇和遠程導彈的技術還是高于中國的，它如此關注核潛艇和遠程導彈等問題，是因爲中國在技術上取得一些新發展，引起美國的關注。”何維保說。到今年爲止，美國已發布7次《中國軍力報告》。何維保表示，這實質上是對中國內政的幹預。“美國的這種做法極其不友好，對別國事務指手畫腳，相當于幹涉別國內政。”一直以來，美國在其發布的《中國軍力報告》中渲染中國威脅論。一方面，美國企圖以此影響中國周邊國家對中國産生懷疑態度。另一方面，美國也想借此機會拉攏中國周邊國家，希望它們到美國尋求幫助，同時也在國際上給美國樹立一個良好形象。但是，美國並不能達到這種假想目的。何維保說，中國與周邊關系友好，大部分周邊國家都相信中國是維護周邊地區的穩定力量。
管好自己國家先呢/。
作者:
忘了
时间:
2007-5-27 21:46
标题:
《2006年中國軍力報告》
背景
《中国军力报告》至今已发表了7次。《中国军力报告》的具体承办单位是美国国防部，从理论上来说应当是一个具有权威性的报告，但现实情况却不然。《中国军力报告》很大程度上依赖公开材料，包括中国的国防白皮书、学者的谈话和论著。另外还有各思想库和媒体发表的研究成果和新闻报道。但是报告并不是无懈可击。德国前总理施密特之前在评论往年类似报告时称，这样的报告“误导”了世人，夸大了中国的军费开支，中国不会对任何国家构成军事威胁。
《2006年中國軍力報告》
关键词：失衡
渲染中国“军事威胁论”，诬称中国军事扩张造成“区域失衡”。该报告说，中国的军事发展让美国分析家惊讶，尤其是解放军的战略部队现代化速度与规模。
《2005年中国军力报告》 关键词：军费
报告声称，中国的实际军费开支估计是中国自己公布数额的两倍到三倍，当年可高达900亿美元，这个数额是亚洲最高的，在世界上仅排在美俄两国之后。
《2004年中国军力报告》 关键词：冷战
报告建议台湾将三峡大坝作为军事目标。中国外交部发言人在答记者问时说，该报告充满冷战思维，心怀叵测。
《2003年中国军力报告》 关键词：台湾
该报告声称为台湾海峡潜在的冲突做准备是中国军事现代化的首要目标。
《2002年中国军力报告》 关键词：方针
这份军力报告重点描述了中国军事方针与武力结构的发展。
《2000年中国军力报告》（首份） 关键词：威胁
2000年五角大楼发布首份《中国军力报告》，首次提出“中国威胁论”。
那麽“八”。
作者:
忘了
时间:
2007-5-27 21:48
标题:
專家反駁中國軍力報告:美對華誤判才是最大威脅
中新網5月27日電 針對美國26日公布的所謂“2007年中國軍力報告”，中國社科院美國研究所軍控與防擴散中心秘書長洪源接受香港《文彙報》采訪時指出，這一報告體現出美國對中國的認識不足，“美國國防知識分子的思維方式和可能導致的誤判，才是中美之間的最大威脅”。
洪源表示，今年的報告仍集中在中國所謂“新式武器”及可能對美國造成的“安全威脅”上，並在介于軍事戰略與臆想的“意圖”上做文章。與往年相比，今年的報告明顯加大暸對中國武器裝備的關注，洪源認爲，“這依然是見物不見人，即只看到武器，卻看不到使用和掌握武器的人”。
洪源表示，美方的報告對中國軍事戰略的分析漏洞百出，並明顯透露出對中國軍事的“無知”。洪源認爲，美方頻頻祭出並渲染國家安全受到“中國威脅”的老套路，並在報告中使用軍力抗衡“最大潛力”這樣的詞彙。事實上，中國軍事力量無論是規模還是質量，都遠遠落後于美國。由于美國對中國軍事戰略的不放心，導致美方不相信中國會采取積極防禦、不首先使用核武器以及致力于國家統一和領土完整的國防政策。
《文彙報》發自北京的報道說，此間國際問題專家指出，這類渲染中國威脅的軍事報告，反映出部分美國人仍秉持“冷戰”心態。寄望于美國改變誤讀心理並不現實，中國唯有堅定的走和平發展道路，致力于推動建設持久和平和共同繁榮的和諧世界，才能得到獲得世界的真心支持。
《人民日報》今天亦發表署名“席來旺”的文章，指美方這一報告是“誤導國際輿論的報告”。文章說，自2000年以來，美國防部每年都嚮國會提交所謂中國軍力情況的年度報告。2007年度的報告再次試圖以錯誤觀點誤導國際輿論，顯然有悖于當前中美兩國、兩軍關系發展的主流。
文章說，任何主權國家爲維護自己的安全和捍衛領土完整，都必須擁有和發展適當的軍事力量，沒有任何一個國家會放棄這種權利。衆所周知，美國是當今世界頭號軍事強國。即使如此，美國仍在緊鑼密鼓地推進軍事轉型，謀求絕對軍事優勢。中國是一個幅員遼闊、人口衆多的發展中國家，國防投入長期處于較低水平。中國保持一定的軍事力量是自身防衛的客觀需要，是維護國家安全和領土完整的正當行爲，不會對任何國家構成威脅。
5月25日，美國國防部公布暸關于中國軍力情況的最新年度報告。該報告在其“提要”部分說，美國“歡迎一個和平與繁榮的中國”崛起，但是中國的“未來前景仍不確定”，其中包括中國“擴張的軍力”，以及其“如何使用軍力的意圖”。報告憂慮中國具有“開發高端武器系統的能力”，強調中國具備與美國軍力抗衡的“最大潛力”，擁有能“多次抵消美國傳統軍事優勢的破壞性軍事技術”。報告不僅誇大台灣海峽兩岸軍事實力對比，指責中國全力“防獨促統”，而且還武斷地宣稱，中國在爲“爭奪資源與領土”等地區性沖突積蓄軍力。報告更汙蔑中國“出于對能源需求的考慮”，加強與一些“違反國際人權、支持國際恐怖主義與核擴散的國家”發展關系。
那美國報告就報告咯。還錯誤的報告。
作者:
奔跑
时间:
2007-5-28 00:55
随便别人怎么说吧，反正我们按照自己的步伐实现军事的现代化。加强国防实力和国防意识很重要啊，我反对战争，但在当今世界，没有坚强的国防实力就没有发言权，没有生存立足的能力啊。伊拉克的萨达姆被绞死就是一个明证啊。堂堂一个主权国家的领导人居然被外国势力谋杀。这就是没有足够的国防实力的例子啊。如果我们以前没有两弹一星的话，今天恐怕是天天被美国说是什么邪恶轴心啦，哈
作者:
风幽然
时间:
2007-5-28 07:01
原来这样啊 !!不过只是片面的
欢迎光临 河源学生社区 (http://www.hyxs.net/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
