河源学生社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 我们是否应该抵制《长江七号》周星驰 [打印本页]

作者: てんきゅ 时间: 2007-5-7 15:35 标题: 我们是否应该抵制《长江七号》周星驰

周星驰君的科幻大片《长江七号》，据说已经拍完了，目前正在做后期。看过粗剪的人，只有周先生和其班子的几个而已。在目前看到的相关新闻中，吹捧与期待的色彩却已经很浓厚。而且将《长江》看做是一部将令人兴奋不已的科幻大片，至少在我看来，拙辞是激烈的，但观点却很容易令人质疑。

　　所谓“科幻片”这个概念，在中国一向很模糊，甚至在中国是否有真正意义上的科幻片，还没有定论。鉴于很多年前的《古今大战秦俑情》，以及一些年前《情癜大圣》，在宣传时媒体对其类型的难以定义，与之后部分观众出于爱好所做的个人归类之间的巨大差别，使得很多人对于电影类型的“科幻片”产生了很大的迷茫和疑惑。

　　当然话说回来，去看看好莱坞明确定义的科幻大片，这种疑惑会马上消除。此处只是揣摩其类型在中国发展变生的历史及其可能性。

　　但我现在最关心的并不是所谓的“历史与发展”问题。从电影的类型上来说，科幻片本应该是处在普通文艺片与专业的商业片之间，而且很多人想抓住可能的机会向“文艺”与“商业”并行而靠拢。但让人觉得尴尬的是，现实中，科幻片这个题材在目前的中国确实很无力，小打小闹的科幻片，如《珊瑚岛上的死光》《再生勇士》等等，影评人和观众都不会认真去看，或者根本不看，反而会认为是“没有技术含量的假科幻”，或干脆讥讽为“弱智科幻”。所以一般的中国定义中国制造的科幻电影，不可能引起普通观众的观看热情，更谈不上情绪反馈以及专业人员的创作反思。

　　那么，周星驰君的《长江七号》是否能改变中国科幻片长期无力不举的状况呢？周星驰君的《长江七号》，先不去和北美那边的科幻片比较，它又能否比过去中国的《珊瑚岛上的死光》《再生勇士》或者《古今大战秦俑情》之类又高明一些呢？这是一个问题，我们先姑且存疑。

　　近几年来，大制作大投资的电影对于电影市场来说，已经形成一个怪圈，也就是：虽然舆论不断的恶评如潮，观众依旧去影院捧场。这个怪圈不管对于个人，社会来说，都是很奇怪的，并且其中涉及到诸多无法解明的原因。然而，我们都明白，使用激素刺激发生的勃起，终于会有倾颓的时候。在过去的2006年，我看到了一些的变化，这些变化说明了一个本质的问题，既：市场被撩拨起一点兴头之后，已经开始疲软。而周星驰君的《长江七号》，恰好赶在了这样的一个时刻。

　　对于一部投资过亿（目前有2000万美元与2亿人民币的说法，你相信哪个？）的科幻大片，我相信它的宣传攻势是会很不小的。虽然周星驰本人还是具有一定的票房影响力，但若不借助媒体炒做来吸引眼球，《长江七号》的市场也很不乐观。科幻片在中国虽然也还比较新奇，但也确实比较枯寂。周星驰君在科幻片的内容技术的进步上做了什么，我们目前还不知道；但周星驰君对于科幻片的宣传销售上要做些什么，我们是一定知道一些，而且也很熟悉了一些的。

　　现在看周星驰君的转移上映档期，也就洞若观火。是在泄出之前到达勉强的假高潮，还是继续撩拨，蓬勃而喷，这是另一个问题。

　　我自己对周星驰君并无任何的恶意，相反我非常欣赏他天马行空般的想像力。而且《长江七号》还没有上映，我现在这么说是不是有八卦和乱猜测的嫌疑？我也在想，是不是很无聊？在想这个问题的同时，我又想到所谓“科幻电影”在中国，让我们继续回到第一个问题。如果有一天，科幻电影这个类型在中国有了一定程度上的话语权，能够影响很多人，对电影市场起着至关重要的作用，那么，应该是先有了什么样的技术手段和外在环境，来使科幻片能保证它的独立，而并不是仅依靠所谓的“飞碟”以及一些以喜剧包装的假噱头？现在想这样的“大科幻”的问题，会不会太早而且更无聊？

　
　　那么，现在小结一下，本文主要说了两个问题，一是在中国不存在生产大制作科幻电影的土壤，是主要问题；二是目前本土大片在中国市场日渐疲软，这是次要问题。这两个问题直接与间接的决定着周星驰君《长江七号》的相关质量，而且决定了这个质量的走向是劣势。

　　那么，做为普通观众，你还会去看《长江七号》吗？我保证，会有让你大笑的喜剧场面，也会有让你落泪的悲情时间，或许和“神功”能扯上边，但绝对和硬科幻无关。如果你不相信我的判断，去看了，结果很好，你会骂我吗？如果你相信我的判断，不去看了，但其他人骂电影很厉害，你是不是又会去看呢？你会不会也跟着骂呢？但这样的骂，你会不会认为他们很傻呢？你这样聪明的人还有多少，或者正像他们所骂的那些大片生产者一般？