河源学生社区's Archiver

妞妞家大木 发表于 2011-6-7 16:35

也谈香港没有乐坛,只有娱乐圈

“香港没有乐坛,只有娱乐圈。”这话一定是一位了不起的人物说的,音乐品鉴起码不在低俗行列。
  我也要插一句:香港乐坛确实不怎么样。可是,以电台dj、半拉子乐评人为首的哈港音乐爱好者们,一直把香港音乐奉为神坛,捧的不亦乐乎,而且还自以为时髦、高端,个别甚者,还用其诋毁嘲笑内地流行音乐的靶子。
  
   其实,大多香港音乐都是舶来品而已,要么唱风照搬,要么毫不客气的翻唱外来红歌,要么舞蹈翻版,要么小家子气的单调。由此看出,香港音乐大多没有自己的创作内涵,只是用外来音乐形式表达所谓的情爱思想,煽情小调,上世纪90年代伊始,开始变本加厉。不过,由于语言、文化以及唱功的掣肘,终究是鹦鹉学舌的半拉子水平,充其量是外来的漫漶音乐而已!也由于内地流行乐的萌芽状态,听众眼界的闭塞,再配以花样百出的宣传炒作,港式音乐也确实俘虏了众多不土不洋的中庸音乐爱好者。即便香港乐坛个别的出类拔萃者,原创音乐人,也实属凤毛麟角。
  
    李谷一等老前辈,早就对弹丸之地的香港乐坛嗤之以鼻。我也认为,香港乐坛恰恰是华语流行音乐浮躁的开始,商业的开端。什么四大天王之类的,和音乐有多少关系?纯粹是商业爆炒的标签,为利益谋划的托词而已。虽然我不是高雅音乐爱好者,但我宁可听内地的原生态,民谣,甚至山里老大爷最淳朴、最原始的调子,也不爱听清一色的港式小调。
    如果不是香港乐坛浮躁,就是听的人半斤八两。正说反说都是一个德行。有人说,唱出了我们的感情。音乐都是用来表达感情的,表达情感的音乐多了去了。民歌、古典音乐、美声、乐曲、原生态等,哪个不是用来寄托感情的?是这些要么纯粹,要么淳朴,要么美感的音乐距离我们太遥远?还是我们集体的选择性失明?甚或是一窝蜂的“集体高端”?显然,这些都不是。
    有人唾弃当下低俗网络音乐的浮躁。我看,那也是“浮光掠影”的港式音乐的进化和沿袭罢了!只是由浮躁到越发浮躁的过程而已。

安迪进进 发表于 2011-6-8 18:37

每个人的音乐感觉不同。

缘定浦江 发表于 2011-6-9 11:39

港台音乐根本就不是一回事。发展历程也不同。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.