葉琛,我告訴你誰讓你受苦了.
[b]报道：蟾蜍大迁徙，官方漠视预兆[/b]
（香港） (2008-05-13)
（联合早报网讯）香港明报报道，四川阿坝州汶川县昨日发生地震前，四川先后发生过两次“地震疑云”。汶川附近的绵竹市西南镇檀木村上周五(9日)出现蟾蜍大规模迁徙的异象，引起民?的猜疑和惊慌，认为是“天灾预兆”，但当地政付当时安抚民?指蟾蜍只是正常迁徙。本月3日阿坝州当局还专门辟谣，指阿坝州坊间流传的“将要发生大地震”是误传。而早在本月7日，内地互联网上亦有自称地质专家的网民准确预测昨日内地会有大地震，全国都会有震感。
四川《华西都市报》日前报道，绵竹市西南镇檀木村出现大规模的蟾蜍迁徙，数十万只大小蟾蜍浩浩荡荡在一家制药厂附近的公路上行走，很多被车辆辗死或被行人踩死。由于首次出现大量蟾蜍，许多村民表示担忧，更有村民认为是不好的兆头、天灾预兆。消息在当地不胫而走，引起大批民?的不安和忧虑。
指繁殖季节 迁徙正常现象
不过，当地林业部门解释，当时为蟾蜍繁殖季节，连续两日降雨加上排水沟的水温略高，非常适合蟾蜍产卵和孵化，在孵化时间集中、孵化率高下便爆发大量幼蟾集体上岸，寻找新的生长环境，容易出现集中成群迁徙。林业部门指这是正常现象，与民?传说的天灾毫无关系，呼吁村民不用担忧，并称这种大规模蟾蜍迁移其实是好事，说明绵竹的生态环境愈来愈好。
四川省地震局官方网站日前刊登一篇名为《阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件》的声明，指在本月3日晚上8时，阿坝州防震减灾局接到不少市民的谘询电话，求证该州“马尔康县梭磨乡马塘村将要发生大地震，村干部劝村民搬到户外居住”的传言是否属实。
接到通报后，马尔康县防震减灾局立即联系事发地梭磨乡政付，查询相关情?。而梭磨乡政付调查后，称谣传是因马尔康县在传达全省地质灾害防治工作电视电话会议时，当地官员将“地质灾害”误听为“地震灾害”而造成。事后，阿坝州防震减灾局还立即向马尔康县的民?“辟谣”，四川省地震局官方网站也刊登声明澄清“地震惊魂”。
地震预警 官指谣传
另外，在内地搜房网的BBS讨论区上，早在上周三(7日)就有一名自称是地质学家的网民发表文章，称根据掌握的资料及与国外同行的交流，预测2008年5月12日中国将发生地震，“大致位置会在四川和湖北中部，可能整个中国都有震感”。
文中说，由于没有确实证据，此预测不能在官方传媒发布，但因他是武汉人，预测震央距武汉不远，所以发表文章提醒老乡。此文贴出后曾被讥为“唯恐天下不乱”的造谣帖，但昨天被内地网民惊为“神人”，不少人埋怨当局忽视民间的预警。至昨晚，该文已被人从互联网上铲除。
=====
就是他們不相信有地震咩!! 中国地震局监测预报司副司长车时说，据初步分析，这次地震属于大型板块断层活动，印度洋板块向亚欧板块俯冲，能量从青藏高原向内陆边界释放。汶川处于我国6大亚板块断裂带上，由于这次地层破裂尺度较大，灾情严重..
主要。.. 官方漠視數據 河中也出现了这种情况。不过都是很小的。像指甲那么大。沿着同一个方向去。走路不小心会踩死。就发生在上个星期。数量数不清。总之很恶心。当时就没想到地震 [attach]17005[/attach] 河中整天都有青蛙蟾蜍被碾死在路中间的 地震局的职责：
1、及时收取新建楼房防震审批费用；
2、发生地震后对余震进行必须的分析、猜测；
3、向中央及同级政付财政申请防震费用。
觉得吧，现在还是捐助救灾要紧。
不是说人民群众生命财产安全高于一切吗，反思。 [quote]原帖由 [i]咔哇咿[/i] 于 2008-5-14 12:45 发表 [url=http://www.hyxs.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=584686&ptid=29757][img]http://www.hyxs.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
17005 [/quote]好多阿！！！ .....................
也不知道我们学校是什么鸟地方，。。。武汉大部分地方都有震感就我们学校没有。。。:16: :12: 那是好事。
现在大家最大的愿望就是平安 對亞
現在大傢都爲四川人祈禱巴. 党中样没有忘记你们 . 這次看到中國政付那麼認真和透明旳報道實況
真旳狠值得訢慰 .........说实话..死伤远不止这些人..但是......这些事大家知道就好了.不要说出去..
如果你非要说出去,你要让别人也别说出去..
要是别人也忍不住想说..你要让别人也转告别人的别人别说出去......
如此类推..
反正..这些事张扬不是很好..
记住..你们别说出去...
原因.我把新闻复制下了。
新华网北京５月１８日电（记者王立彬）中国地质调查局初步监测和评价认定，汶川地震是印度板块向亚洲板块俯冲，造成青藏高原快速隆升导致的，震源深度为１０千米—２０千米，持续时间较长，因此破坏性巨大。记者１８日从国土资源部获悉，１５日以来，中国地质调查局召开汶川地震及其诱发的次生地质灾害情况分析会，中国国土资源航空物探遥感中心、中国地质环境监测院、中国地质科学院，中国地质科学院地质所、地质力学所等单位专家根据调查监测和评价研究结果，对灾情进行“会诊”初步形成三个结论。
一是印度板块向亚洲板块俯冲，造成青藏高原快速隆升。高原物质向东缓慢流动，在高原东缘沿龙门山构造带向东挤压，遇到四川盆地之下刚性地块的顽强阻挡，造成构造应力能量的长期积累，最终在龙门山北川——映秀地区突然释放。
二是逆冲、右旋、挤压型断层地震。发震构造是龙门山构造带中央断裂带，在挤压应力作用下，由南西向北东逆冲运动；这次地震属于单向破裂地震，由南西向北东迁移，致使余震向北东方向扩张；挤压型逆冲断层地震在主震之后，应力传播和释放过程比较缓慢，可能导致余震强度较大，持续时间较长。
三是浅源地震。汶川地震不属于深板块边界的效应，发生在地壳脆——韧性转换带，震源深度为１０千米——２０千米，因此破坏性巨大。
页:
[1]