那妳又懂多少呢？
不是只有社會主義才能就中國嗎？
不是只有社會主義才能發展中國嗎？
以前的中國，走的資本主義。
結局又是怎樣的。
我們有目共睹。
現在的社會怎樣。
我們一直在進步著。不 ... [/quote]
说?你是指书上说吗..小女孩,,那你就看多点书,政治不是用书来看的.
以前的忠国,是走过资本主义,但是当时由于战乱,政党不一,最后才失败了,但是这不代表忠国不适合发展资本主义,
资本主义主义最大的特征就是允许私有经济,并且生产资料归私有所有,大部分还掌握大统治阶级.我看忠国就是这个现状,
你所说的进步是什么??哈哈..笑死我了..忠国现在这个现状,环境,医疗治安,就业形势,教育,住房,哪个问题不严峻..
你说的进步是经济的发展吗..?告诉你,GDP无论忠国增加多少,但创新能力,公民的平均收入,公民的合法权利没有得到保障,没有游行示威权,没有选举权
那忠国就算再发展二十年,就算经济在增加十倍,忠国还是一个二流国家,一个只出卖简单劳动力,出卖我们子孙后代的环境资源而获得一些不能让普通人民受益的数据的国家... L.最后自己写上自己名字死了?
还是没死呀.? [quote]原帖由 [i]奔跑[/i] 于 2007-4-5 22:42 发表
呵呵,我觉得忠国走资本主义一定会比走社会主义好..君不见资本主义的民主与发达,,
资本主义所追求的民主,并不是说大同社会,并不是说每个人都有平等的财富,而是这个国家这个制度保证每个人有平等的法律权利,
... [/quote]
我怎么突然之间觉得你象杨丞琳？
大陆不好？
怎么差了？
之前国民党当过权吧
那算资本主义吧
结果那时的经济怎么样？
货币一天涨他妈的不知道多少钱
一盒火柴卖十几万
去买斤米要戴着几千万出门，你受得了吗？
你一辈子辛辛苦苦存了10万块明天物价就升了一万看你还活得下去?
曰本要割我们的东北3省任它割
老百姓连米屎都吃不上！！！
最后一句
别人的东西永远都是好的，但不一定适合你
[[i] 本帖最后由 河源大盗 于 2007-4-5 22:56 编辑 [/i]] 怎麽出賣自己的國家暸。
怎麽倒過來說自己的國家不好暸。
再怎樣。
是我們的母親。
我們的國家。
不說些什麽。
忠都沒有。
還談什麽。 啊。。
我打了幾百個字的回復就這樣死機沒了。
蒼天啊。
:2: :2:
奔跑。
你是不是河殤看多了。是不是大國的崛起看多了。
思想很激進。
不是說你數典忘祖。
哪怕你的確是我也這個意思。
那沒了的幾百個字中。
我充分地回答了你的問題。
現在沒了。
我很傷心。
不過。
又慶幸。
因爲想到這些問題沒得好講的。
我真的。
在這個論壇我都講幾百遍。
中國的民主和人權的問題了。
建議如果你真的想聊。
咱們q聊。
短信聊。
別荼毒其他人。 [color=deepskyblue]難道資本主義就沒有壞的地方暸嗎?就沒有不足的地方暸嗎?
每樣事物都有其2面.
妳怎麽只看單方面呀.
況且資本主義也發展暸數百年暸.
我們的社會主義國家還剛起步.
他們已到暸穩定期暸.
我們還是在發展,努力當中..[/color] 估計就是這個帖子讓論壇被查。
:3: :3:
哎。
說真的。
奔跑。
我不否認你有些話時說的有道理。
不過就是偏激了。
這樣子。觀點立場很容易被人推翻的。
經不起推敲。
我也承認。
國家有些政策，的確是西化了。
尤其像是加入世貿。
問題是，一個人思考同一個問題
在他10嵗.20嵗.30嵗的時候是有不一樣的答案的。
一個社會發展也是如此。
沒有天生的成熟。
[color=red]一个人出生就具有６０岁的成熟头脑？一个社会从一开始就能够从思想上明了他要走什么道路？要在这条道路上怎么走？
[/color]
記得查資料，看《河殤》（不知道你知不知道）的時候，
有個老師給我說。
他說，這本書崇尚海洋文化，說黃河最終會流入大海。
而且，這本書很垃圾。從名字就可以看出。
我不知道奔跑是不是也有這樣的想法。
崇尚的是海洋文化，藍色文化。 一開始我猜也是這篇報道回複不好..:3:
我們還在努力中.
Ps:爲什麽要拿來對比呢?
有必要嗎? 忠國抗戰幾十年.
爲暸什麽.
如果資本主義走的下去的話.
我們還需要進行3大改造嗎?
抗完國外的,又要爭取自己的國家統一.內戰.
爲暸什麽.堅持什麽.是什麽動力. :2:
帖子都刪了。 可憐的我那句話也給刪了。
城門失火，殃及池魚。 不好的帖.
都不要留在這裏. [quote]原帖由 [i]Ez2DanCer-Uk[/i] 于 2007-4-5 22:53 发表
L.最后自己写上自己名字死了?
还是没死呀.? [/quote]
漫画版和动画版的结果都是L最后被月利用第二个死神杀死了,但是电影版不同,建议你去看动漫,有音乐,好看很多,
[url=http://hnnn.net/]http://hnnn.net/[/url]
这里有动漫的最先连载... [quote]原帖由 [i]河源大盗[/i] 于 2007-4-5 22:55 发表
我怎么突然之间觉得你象杨丞琳？
大陆不好？
怎么差了？
之前国民党当过权吧
那算资本主义吧
结果那时的经济怎么样？
货币一天涨他妈的不知道多少钱
一盒火柴卖十几万
去买斤米要戴着几千万出门，你受 ... [/quote]
呵呵,我对她没有什么好感,虽然她讲了一些伤害忠国大陆同胞的言论,但我也没有做到恨她那一步,总之,请你,不要把我和她比..
冷静下来,其实很多问题都是见任见志的.既然大家对这个社会的现状,对整个国情的认识不同,也会导致大家在很多观点上的思想观,
价值观的不同.总之,,我认为我是对的,我一定会坚持.
至于你说国民党执政时间货币贬值的问题,这个时间发生在1944年至1945年的国民党控制区,由于宋子文等四大家族控制经济,曰本侵
华,战乱不息等原因...发生货币膨胀,物资紧缩,这个是必然的..哪个政党执政也改变不了..就好象1931年美国还有欧洲发生经济大危机
一样道理..
最后我要对你说的是,我是一个忠国人,我爱我的祖国,但是我不爱我现在的党... [quote]原帖由 [i]Ewing[/i] 于 2007-4-10 21:09 发表
估計就是這個帖子讓論壇被查。
:3: :3:
哎。
說真的。
奔跑。
我不否認你有些話時說的有道理。
不過就是偏激了。
這樣子。觀點立場很容易被人推翻的。
經不起推敲。
我也承認。
國家有些政 ... [/quote]
你说的那本书,我没有看过,我平时也很少看电视的.但是喜欢看报纸,还有和朋友讨论一下时事,我们不相信书本,我们对很多事情都有自己的看法,三月份刚过,两会刚刚结束,我觉得忠国有一个问题真的很搞笑,那就是,忠国供产党是一党专政的政权,但还说了一句多党共同合作或监督的字眼...呵呵..你们知道供产党有多少人吗,,去年的统计数据是八千多万,而少数民主党派的人数连他的一百分之一还不到.
全部加起来也就快八十万吧...这么少的人怎样去监督一个控制忠国半个多世纪的政党,,你少数党派好运转,,要维持党员,总要大楼吧..
谁给你的大楼,,政付给你的大楼,,你维持运转总要经费吧...谁给你的钱,,政付给你的钱,,呵呵..那再问一句,,政付是谁的政付,
是供产党的政付...所以,,少数党派等于生存,,是供产党给他生存的...因为供产党员想要欺骗外过的人权组织和我们内部爱好民主的愚民...去年世界新闻组织评比全世界地区和国家的新闻自由度,,,呵呵..忠国很厉害啊,.,前五名,,不过是倒数,,
奔跑。
我不否認你有些話時說的有道理。
不過就是偏激了。
這樣子。觀點立場很容易被人推翻的。
經不起推敲。
谢谢你的意见,,我只是一个学生,我很多事都不懂,在很多问题和立场上,我都虚心的学习,但我一样会提出怀疑态度.. [quote]原帖由 [i]箹錠[/i] 于 2007-4-10 22:03 发表
忠國抗戰幾十年.
爲暸什麽.
如果資本主義走的下去的話.
我們還需要進行3大改造嗎?
抗完國外的,又要爭取自己的國家統一.內戰.
爲暸什麽.堅持什麽.是什麽動力. [/quote]
版主..下次修改我的贴..告诉我一声,我自己修改就可以了...
我一个一个的应该我所学的知识来回答你的问题,虽然我的答案是错的..在你心中..
忠国抗战是为了统一,为了结束战争,让老百姓安居乐业,平静的过日子.
如果资本主义走下去的话,很多情况都会不同,当然历史是不可以从演的..
三大改造这个课题你应该弄懂点,我高二在历史班,高三去了政治班,我喜欢研究忠国的近代史和现代史
三大改造的主要目的是为了改变生产资料的所有权问题,把地主,资本家的生产资料没收为国有,并为以前第一个五年计划奠定了工业和手工业的基础,,,,这个问题好象和资本主义继续走下去没有什么必然的联系..
至于后面几个为了什么,坚持什么,是什么动力,我更觉得莫名其妙,台湾问题是历史遗留下来的问题,不是简单几句话可以问答,也不是简单几个事件可以结局的..台湾十年内都不可能回归,,以忠国现在的这个问题...
我是笨蛋,所以这些都是我乱说的,不要见怪.. [quote]原帖由 [i]箹錠[/i] 于 2007-4-10 19:42 发表
難道資本主義就沒有壞的地方暸嗎?就沒有不足的地方暸嗎?
每樣事物都有其2面.
妳怎麽只看單方面呀.
況且資本主義也發展暸數百年暸.
我們的社會主義國家還剛起步.
他們已到暸穩定期暸.
我們還是在發展,努力 ... [/quote]
不好意思,,刚看到这个回复.,,
高二的政治有讲,事物的两面性,,,
资本主义特别也有不同的地方,但我觉得资本主义制度
在当今世界,,人可以想象力的制度,,还有当今世界的生产水平下,,最先进的制度,.,也是最可能实施的制度...
社会主义乃至于供产主义,,是美好的乌托邦...忠国政治要经历到那个阶段,,还要多少年?
的确,资本主义发展了有几百年...社会主义还不到一百年....我可以很自信的说,,,现在是资本主义的高锋....社会主义两百年内都打败不了资本主义...马克思主义,,呵呵,,马克思活着的时间是不是都呆在牛群里,,这么喜欢吹牛,,,我敬佩的思想家是孟德斯究..如果你不知道他是谁的话..哎..那政治算你白学了..
回复 #35 奔跑 的帖子
党会进步的... 其實。學以致用真得很好。
奔跑很多講得都不錯。
不過在這裡是沒有人懂的了。
正如帖子會被刪一樣。
在我的回復中提到，中共領導下的多黨合作和政治協商。
你的意思是多黨合作和政治協商都是形同虛設。
某种程度上的確是這樣。
我們國家不是，也不可能實行多黨制，
這就決定了，民主黨派注定只是個花瓶。
有怎樣的經濟基礎就決定怎樣的上層建築。
有怎樣的國體就決定怎樣的政體。
（這是政治，你比我更清楚。）
只不過有點覺得，
你把這看得太扁了。
不知道是不是之前看你那個薩達姆的帖子有影響。
縂覺得，你支持他，只是因爲厭美。
HO。
這裡大多數都是學生。
我是學歷史的。
對中國近現代史沒興趣。
感興趣的，倒是一些歷史敏感的話題。