回复 #20 Ewing 的帖子
你也是学政治嘀???? 歷史。不然，我自豪什麽。
學政治都拿不了全對。 那应该是运气吧!! ..
物理的 上次考综合科的 给我撞对了5条 ..
也不知道接下来的月考有那么好彩么 ?/ ..
回复 #22 Ewing 的帖子
哈.真厉害..
高考了..
祝你考上自己的理想大学... 哇哈哈。。基礎科的政治的確很簡單。
尤其是這次廣州一模。
政治物理化學我都全對。
鬱悶的是，自己專業歷史卻拿不了全對。 哲学..让我明白了很多..
谢谢你.. [quote]原帖由 [i]Ewing[/i] 于 2007-3-25 15:18 发表
哇哈哈。。基礎科的政治的確很簡單。
尤其是這次廣州一模。
政治物理化學我都全對。
鬱悶的是，自己專業歷史卻拿不了全對。 [/quote]
我政治错了最多.6道.
想死..
理科加起来都没那么多.:6: 有道理!!!!! [color=red]在學習時，要注意以下幾點：[/color]
1.哲学学科是一个系统的学科，要想真正入门，一些相关的课程也是一定要学的，如：伦理学；（西方、忠国）政治思想史等；
2.对于西方哲学史以及现代西方哲学史的学习，不建议初学者直接去阅读原著，而只需学习有关的大学教材即可；
3.哲学学科是一门非常抽象的学科，尤其是对初学者更是如此，这尤其体现在对西方哲学史以及现代西方哲学史的学习上，这时不能有畏难情绪，但也不能急于求成。实际上，看多了自然就能有所收获了。
4.有时间的话，多翻一下各大学和研究机构的学术杂志，不要求一下子就懂，多翻即可，可适当做些笔记。
5.如同其他学科一样，哲学也有它的具体分类，也就是研究方向。搞哲学的人也并不是在以上所有方面都很精通，但也一定要有基本的把握。每个哲学工作者都有自己的研究方向，这个方向可以具体到一个学派，甚至具体到研究某个人。因此，你也要根据自己的兴趣专攻某方面，而不要迫使自己精通一切。当然，如果是纯粹作为一种兴趣的话，当然是多了解为好。
教材方面，西方哲学史以南开大学冒从虎等人编的《欧洲哲学通史》为好，其余的只要是相关的书即可。
哲学的学习方法，不是一句话就能说清楚的，祝你早入哲学门！
[color=deepskyblue]各位學政治的學友們..我們一起努力八...[/color] [color=darkorange]謝謝哲學讓我懂得暸很多道理.. :42: :42: 謝謝.!
我要好好努力學好他...[/color] [quote]原帖由 [i]Ewing[/i] 于 2007-3-25 15:11 发表
so good~
這個題，全級只有300來個人做對。:62: :62: [/quote]
晕 ..
那天政治老师说 ,这次综合科政治很简单,例如,,就说了这道题出来..她自己都觉得好笑.
我们也觉得好笑..汗..
还有...好像基本每次考综合..我学历史的,历史总是拿不到满分的.我们专业班好像没有一次考试综合科能拿到历史满分的。。反而政治地理物理化学生物我都在几次考试中拿过满分的.
每次都是历史历史..真是弄到我们历史班火死了.
上次考试..我历史就错了5道..我总过错了11道..冤枉不冤枉..很火阿..
[[i] 本帖最后由 瓶子鱼 于 2007-4-1 02:47 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]瓶子鱼[/i] 于 2007-4-1 02:35 发表
晕 ..
那天政治老师说 ,这次综合科政治很简单,例如,,就说了这道题出来..她自己都觉得好笑.
我们也觉得好笑..汗..
还有...好像基本每次考综合..我学历史的,历史总是拿不到满分的.我们专业班好像没有一 ... [/quote]
都是這樣的。
大概學專業的人都想太多了。 不会啊..我觉得政治\经济\文化\哲学..最简单的是哲学..文化和经济最烦, 現在發覺越來越愛哲學暸。
真是使人更好。
哈。 請問誰可以給我一個很好的回複我。
謝。
問題就是：
真理可以被修改嗎？
嘿..
謝暸。 .不可以..你今早答的可以? [quote]原帖由 [i]箹錠[/i] 于 2007-4-4 20:21 发表
請問誰可以給我一個很好的回複我。
謝。
問題就是：
真理可以被修改嗎？
嘿..
謝暸。 [/quote]
真理是不是一種社會意識？
物質是不是在不斷運動？
物質是不是決定意識？
正如牛頓的經典力學。
他解釋不了微觀的、高速運動的物體。
可是當時就是真理阿。
後來，不也有個愛因斯坦相對論嗎。
大概這樣吧。
不是政治專業。
不太懂/ ...真理有条件和范围的.也许它某一时间是真理,后来条件变化了,.就不是了~
..汗.书有写吖~对某一事物的正确认识,就是真理,只有一个~ 嘎嘎。
誰說我答暸可以的。
我回答是錯誤的。
他不會被修改。
我們只有在實踐中認識和發現真理，在實踐中檢驗和發展真理。
不會隨著某些人的主觀意識而轉移。而變化的。
真理只有在實踐中不斷發展。在發展中不斷超越自身。
可，這是正確的回答嗎？
感覺有點不對路似的..
楼上的，没去上学呀？ [quote]原帖由 [i]Ewing[/i] 于 2007-4-4 20:24 发表
真理是不是一種社會意識？
物質是不是在不斷運動？
物質是不是決定意識？
正如牛頓的經典力學。
他解釋不了微觀的、高速運動的物體。
可是當時就是真理阿。
後來，不也有個愛因斯坦相對論嗎。
... [/quote]
他是進步的。發展的。